,该案的李某不构成犯罪,但我们不能把学术观点来左右我们的审判实践。按我国《刑法》第269条和2000年11月28日最高人民法院的《解释》第1条规定,李某 租住的用于经商的房屋,属不属于公共场所?若属公共场所,任何人均可进入,就不是刑法规定的入户抢劫的户,则应在处三年以上十年以下有期徒刑的范围内量刑。若 ...
//www.110.com/ziliao/article-55747.html -
了解详情
。虽然被告人顾某勒索财物的故意产生于非法拘禁被害人周某之后,但我国刑法关于犯罪构成理论只规定了主客观相一致的原则作为犯罪构成标准,即当一个人的行为在 方面符合一犯罪构成要件时,就构成了该罪,而并未对主观故意产生的时间作出规定和限制。 #p#副标题#e# (二)第一种意见认为:被告人顾某的行为构成非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
主体间的一种民事关系,受托人管理、经营国有财产的权力,不是依照法律规定取得的,而是根据合同成立。因此,由法院指定的破产企业清算组成员亦有别于上述 ,破产清算组现金会计张某属其他依照法律从事公务的人员,其侵吞、骗取公共财物的行为,构成贪污罪,理应受到我国刑法的制裁。(作者单位:江苏南通市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-55636.html -
了解详情
罪是指无事生非,起哄闹事、肆意挑衅,随意骚扰,破坏社会秩序的行为。《刑法》第93条规定:有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者 影响,故对张某的行为不作犯罪处理。综上,我们应严格遵循我国的刑法精神,我国刑法惩处的是其行为严重危害社会、足以受到刑事处罚的严重行为,对任何案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -
了解详情
其次,刑法功能的双面性使扩张解释在法律适用中具有内在合理性。因为,我国刑法既具有通过惩罚犯罪,保护国家、社会和公民不受非法侵害的社会保护功能;又具有保障 公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论的规定就是相关例证,在此不予复赘。从外部关系说,扩张解释应当特别注意与类推 ...
//www.110.com/ziliao/article-55266.html -
了解详情
人身权受到一定的损害是事实,但程度轻重并不能说明未受损害。根据我国民法的理论和民法通则的规定,刘自超的行为属于民事违法,依法应对汪给予民事赔偿。因而 p#副标题#e# 第四,从犯罪构成四个要件分析,汪的行为不构成犯罪。根据我国刑法罪刑法定原则,判断一个行为是否是犯罪,必须符合犯罪的主体、主观方面、客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-55218.html -
了解详情
已置于国家机关管理之下,法院成为汽车的合法占有人,这种占有权受刑法保护。依据我国刑法第九十一条第二款规定:在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用 偷开汽车并未告知法院,即使张某事后不索赔,作为合法占有人的法院在张某按规定偿还李某债务后,仍负有返还的义务。目前在行政或司法领域里,有不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-55099.html -
了解详情
法律或者契约约定而占有的财物。如代为保管和无因管理财物。 其次,虽然从我国民法学上看,不当得利是受益人对获得不当得利的给付,是非法占有,但其非法 政法等公法所确定的非法占有是一个截然不同的概念,后者是指违反法律规定的占有。由此,我国刑法并不排斥不当得利,不认为不当得利的受领物为非法所得而禁止受益人占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55007.html -
了解详情
的,依然法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑的规定确立了我国刑法的罪刑法定原则,若特殊的诈骗犯罪可转化为抢劫罪,势必与该原则相 合同诈骗罪等行为,比普通盗窃、诈骗、抢夺有更多的社会危害性,法律没有明确规定此类行为后采用暴力、胁迫手段不能转化为抢劫罪,明显不合理。 #p#副标题#e# ...
//www.110.com/ziliao/article-54999.html -
了解详情
在法律上并不负有防止和解救的特定义务,我们对这种行为的道德谴责不能上升到刑法的层面加以处罚。 对夫妻间一方自杀,对方未曾及时解救是否应负法律责任的核心问题 ,那自杀就是自杀者本人违法、违理的行为,与他人同样并无关系。 我国刑法只明确规定,人没有非法剥夺他人生命的权利,人剥夺自己生命的行为不在刑法调整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54790.html -
了解详情