,系原审第三人之子。上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第17号行政判决 号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和处理我市国家干部、职工私人建房问题的报告》第七条规定,在市清理小组作出对私人非法所建房屋作出作价 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
,系原审第三人之子。上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第17号行政判决 号、深圳市政府[1983]100号批准执行的《关于清查和处理我市国家干部、职工私人建房问题的报告》第七条规定,在市清理小组作出对私人非法所建房屋作出作价 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
广东鹏泰律师事务所律师。 原告陈×群诉被告深圳勤×达地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 28日,深圳市龙岗区人民政府四届四次常务会议对××花园有关问题议定:(一)由深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局委托具有资质的评估公司按照土地出让合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26785.html -
了解详情
证(属于本人私产)此屋是我的合法财产。为避免我去世后,儿女因继承遗产发生纠纷,现在我身体健康,神志清晰情况下,特依继承法有关规定,定立代书遗嘱一份 君在两份保证书上均签字,由此可见,周某鹏签订保证书并非出于胁迫,而是三人关于房产继承问题进行协商的结果,周某鹏在保证书中表示在王某君去世后放弃继承X号房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-973400.html -
了解详情
查明,孙某之母李某在本案审理期间另行起诉孙某、赵某文合同纠纷,要求确认李某与孙某就涉案房产存在借名买房关系。该案终审判决驳回了李某的诉讼请求。 本院经 关于涉案房产的购房款是否有部分为李某实际支付及李某所支付款项的性质问题,如李某认为其实际支付了涉案房产的购房款,且非对孙某和赵某文的赠与,可另行向孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-958319.html -
了解详情
与孙某涵按份共有,各占50%。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条、第十七条之规定,共有 房产的房屋所有权证上添加任何他人的姓名(即房屋所有权人)。3.我父母对该房产有终身使用权、所有权、处置权。签名郭某良。 二原告主张因购买房屋是二原告年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
3月11日签订名为《字据》的合同,合同中约定:由原告支付4万元购买涉案房产,并保证周某鹏在此房屋居住不负担租金,房屋所有权归属原告所有。原告支付周某 某鹏负有将涉案房屋协助过户给周某勇、周某武的合同义务。 本案第二个焦点问题:赵某敏是否需要承担涉案房屋的过户义务。 债权人就一方婚前所负个人债务向债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957440.html -
了解详情
与孙某涵按份共有,各占50%。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条、第十七条之规定,共有 该房产的房屋所有权证上添加任何他人的姓名(即房屋所有权人)。3.我父母对该房产有终身使用权、所有权、处置权。签名郭某良。二原告主张因购买房屋是二原告年龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
涉案房屋物权的设立尚未依法登记,故涉案房屋权属尚未确定。关于涉案房屋的居住使用问题,应待涉案房屋权属确定之后,另行解决。在涉案房屋权属尚未确定的情况下 书面意见,表明坚持进行所有权确认纠纷的理由及态度。 在本案中,原告方混淆了两层法律关系。第一层为宋丽与单位机关服务局房产管理处签订配售住房协议书所设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -
了解详情
,签完后才知道有这份协议存在,在民政局备案的《离婚协议书》效力大于《房产处理协议》,双方在签订离婚协议书时不存在欺诈胁迫情形,不得随意变更。朱某 名下。 裁判结果 驳回朱某的全部诉讼请求。 点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-954513.html -
了解详情