其所有不符合客观事实,且于法无据。二、北京市昌平区22间房屋应当属于答辩人赵某丽与赵某文共同所有。该房屋系赵某丽和赵某文共同出资所 其个人所有没有事实依据和法律依据。如前所述,该赠与协议真实与否,是否符合遗嘱成立的形式暂且不说,其无法处分他人财产行为这一点就应认定赠与无效。 2、宅基地区位补偿价177 ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情
房子是其他人的,房子是李母自己的,我们认为原告认为房子是他自己的请求不成立。 本院查明 本院经审理认定事实如下:李父与李母系夫妻关系,二人育有子女李某丽、李某雪 李某文;李某丽提交的证人证言属于间接证据,不能直接证实李某丽在本案中的主张。因此,法院认定公房拆迁款不是李某丽的个人财产,李某丽主张其以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-933308.html -
了解详情
其所有不符合客观事实,且于法无据。二、北京市昌平区22间房屋应当属于答辩人赵某丽与赵某文共同所有。该房屋系赵某丽和赵某文共同出资所 其个人所有没有事实依据和法律依据。如前所述,该赠与协议真实与否,是否符合遗嘱成立的形式暂且不说,其无法处分他人财产行为这一点就应认定赠与无效。 2、宅基地区位补偿价177 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
李某慧、原告李某兰的全部诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 关于1号院内是否有李母和李父的遗产。 首先,根据审理查明的情况,四原告主张1号 居住的事实,法院认定上述房屋系李母、李父、李某军、张某珊共同出资建造,其中一半所有权份额属于李母和李父所有。其次,1号院内原西房三间、东房三间 ...
//www.110.com/ziliao/article-915297.html -
了解详情
上的楼间距与实际差距问题;配电站、化粪池等公共配套设施位置问题;小区周围空地是否会有高大建筑影响通风采光的问题,需要重点问销售了解清楚。 这些外部环境要注意 时间及未按时迁出的违约责任,一般是约定违约金。 买多人共有的房子要全部共有人同意 购买多人共同拥有的二手房,共有权人需全部到场,不能到场的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-646758.html -
了解详情
某主动提出参与合作,出借资金投资,月息3分、收取30%管理费、委派徐某和邹某夫妻到公司管理投资款。林某通过北京一家代办公司向其提供中稷神农新能源科技有限公司的 时代大厦2220号的公寓卖给了田某甲,田某甲及陪同来的裴某甲共同选定房子,2014年5月9日交纳5万元定金,2014年6月17日办理过户手续后 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
并没有对此产生认识错误,也没有基于认识错误处分财产而遭受财产损失。因此,栗某某不构成诈骗罪。 7.未及时过户的房子被查封,买房人如何排除执行? 【案情 规定认定执行案外人享有的民事权益是否足以排除强制执行时,都会对法定要件相关的事实从严审查、严格把握、慎重认定。 本案中,由于房屋属于办公用房,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
芬死亡后分配,并由秦某平出资通过房改购买,登记在其名下,房屋所有权应属于秦某平的个人财产,如购买时使用了其与孙某芬的工龄优惠,孙某芬则在房屋中享有 因二人均已死亡,且均未留有遗嘱或遗赠抚养协议,本案应按法定继承处理,孙某芬是否享有相应利益不影响本案遗产分割的结果。被继承人的继承人为秦某江、秦某淼、秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-958356.html -
了解详情
父亲。原告自称的生活困难与事实不符,不属于分配遗产时应予以照顾的情形。原告占有使用一号的房子,将二号的房子出租(租金收入7000元/月),还有政府补助 能力的继承人,分配遗产时应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-957528.html -
了解详情
行为,不能是仅仅对我母亲一个人的让利,也包括我和父亲在内。李四、公证遗嘱是否真实反映了我母亲的真实意思,需要开庭通过法庭审理予以确认。综上所述,对于继承房屋在购买前 简称1号)房屋。李四称其户口亦在1号房屋内,其属于共同承租人。对此,三原告称1号院是房管局的房子,王小是户主,李四是在王小不知情的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-884085.html -
了解详情