小姐(预期利益)20万元。 2009年4月19日，张小姐、纪家两兄弟以及二手房中介公司三方签署了《房地产买卖居间协议》，约定由纪家兄弟向张小姐出售名下所有的 ，示范文本并非买卖合同成立生效要件，除要求双倍返还定金外，还需支付房屋差价40万元等。 张小姐向法院还提供了“瑞高”“佳歆”两家中介公司证明，她 ...
//www.110.com/ziliao/article-286268.html -了解详情
原则，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。梁小兵购买该房屋，系通过中介公司完成的，是善意有偿的，双方的买卖行为并未侵犯李红、张富强等 之所以没有象一审法院那样依照《城市房地产管理法》第三十七条第六款的规定判决房屋买卖合同无效。其原因在于：《城市房地产管理法》系行政管理性法律，该法第三十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-280588.html -了解详情
的，对方没有经济损失;谈不到赔偿。经纪公司辩称;我公司是中介机构，提供的是居间服;不承担合同的连带保证责任。经审理查明，2008年8月26日;"张某某 费16750元。李某与张某某、李某某在房产证取得之日应签订北京市有量房屋居间买卖合同。张某某、李某某应寸·2009年4月10 日前取得此房的房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-225244.html -了解详情
，请求法院支持如下主张：1、支付违约金27000元；2、支付2010年1月份的房屋租金13500元；3、支付2009年12月25日至2010年1月31日物业 、双方之间的房屋租赁合同关系已经通过协商解除，律师所提出的解除合同请求已得到李先生同意；2、合同解除并未给李先生造成损失，因为租赁的中介佣金是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-208174.html -了解详情
因自身困难无法进行帮扶，也没有帮扶义务，且王某贵、王某仁名下有多套房屋收租获利，不属于需要帮扶的对象。综上所述，一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审 某霞更换房屋锁具后报警，并告知中介公司不要出售一号房屋。金某霞对上述证据均不予认可。 王某贵、王某仁提交北京市房屋租赁合同、微信转账记录、收据，证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953770.html -了解详情
，因自身困难无法进行帮扶，也没有帮扶义务，且周某贵、周某仁名下有多套房屋收租获利，不属于需要帮扶的对象。综上所述，一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审 某霞更换房屋锁具后报警，并告知 中介公司不要出售一号房屋。赵某霞对上述证据均不予认可。 周某贵、周某仁提交北京市房屋租赁合同、微信转账记录、收据， ...
//www.110.com/ziliao/article-951675.html -了解详情
案情：2019年9月，原告史某通过房屋中介看中了一套位于江汉区的房屋，后在中介的居间下，与房主签订了《武汉市存量房合同》及《补充协议》，后按照约定 日，执行法院江汉法院作出（2021）鄂0103执异124号《执行裁定》：中止对涉案房屋的执行。 据此，史某的购房过户前进一步，本律师在史某的后续委托下对 ...
//www.110.com/ziliao/article-898055.html -了解详情
称原告席沐诉称：原被告双方及中介方签署购房合同及装修装饰补充协议，原告以200万元的价格购买被告名下南昌小区777号房屋。原告现已支付定金、首付款共计 新政策出台实施导致网签手续暂停办理，属于不可抗力，不存在违约事实。涉案房屋的性质为经济适用住房。四、北京市昌平区人民法院判决北京市昌平区人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-692077.html -了解详情
2008年3月5日原告(反诉被告)王某经某房屋中介公司居间介绍，看中了被告(反诉原告)钟某的一处位于上海市中山西路的房屋。并且于3月7日，原、被告在 某的委托后，积极地分析案情及查询相关法律规定。乍一看来原告诉称的“阴阳合同”因规避法律而无效的理由似乎能站住脚，但是深入一分析，《上海市房地产买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-630196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务