,并无不当。综上,东明公司上诉理由均不成立,应予驳回。原审法院认定本案的主要事实基本清楚,适用法律正确,依法可以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》 的请求而扣押船载货物,符合海上货物运输的实际情况,无须考虑货物所有人和责任人是否一致。虽不能否定这种观点的合理性,但是这种观点显然不符合我国的保全制度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
,并无不当。综上,东明公司上诉理由均不成立,应予驳回。原审法院认定本案的主要事实基本清楚,适用法律正确,依法可以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》 的请求而扣押船载货物,符合海上货物运输的实际情况,无须考虑货物所有人和责任人是否一致。虽不能否定这种观点的合理性,但是这种观点显然不符合我国的保全制度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
不给盖章,也不能盖章,没有文件规定内部职工之间是否允许买卖,并且《职工住房证》上没有写禁止转让。再次,上诉人与被上诉人之间借名买房的协议不侵犯其他职工的 和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权;无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,赵某林提供了完整的购房资料和职工住房证,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-956466.html -
了解详情
设定抵押登记。 李某霞称目前涉案房屋由其控制,现在处于出租的状态,租金由李某霞收取。 一审法院认为:案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以 诉讼请求。根据已经查明的事实可以认定一号房屋登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
设定抵押登记。 李某霞称目前涉案房屋由其控制,现在处于出租的状态,租金由李某霞收取。 一审法院认为:案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以 诉讼请求。根据已经查明的事实可以认定一号房屋登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情
设定抵押登记。 李某霞称目前涉案房屋由其控制,现在处于出租的状态,租金由李某霞收取。 一审法院认为:案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以 诉讼请求。根据已经查明的事实可以认定一号房屋登记在刘某亮名下,本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情
民事调解书确认,因此,原告自此法律文书生效时就是此房屋的所有权人无须登记。被告现在占有此房屋没有经产权登记更无权利凭证,原告也没有听说父亲在生前出卖过此 的所有权或者其他物权。所谓善意应以登记薄上是否异议登记和取得人是否明知登记薄错误为依据。通过以上的内容可以确定,不动产善意取得必须和登记簿相联系,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-874327.html -
了解详情
情形。可见,在共同投资购房关系中,因某些原因不方便或者不愿意自己的名字出现在购房文件中,就会出现这样的借名买房现象。显然,共同投资购房与借名买房 意见,依据不足,一审法院不予采信。五、律师点评关于双方当事人是否存在共同投资买房的问题。王大志上诉主张涉案房屋的首付款系江达的借款,双方并不存在共同出资买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-850817.html -
了解详情
华商汽车进口配件公司的上诉请求。 裁判理由 法院生效裁判认为:本案的主要争议焦点为被告天津小拇指公司、天津华商公司的被诉侵权行为是否侵害了原告兰建军、 不直接从事机动车维修业务,并且拥有自己的商标、专利、经营模式等经营资源,可以开展特许经营业务。故本案依据现有证据,并不能认定杭州小拇指公司存在违反行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-824757.html -
了解详情
天津市华商汽车进口配件公司的上诉请求。裁判理由法院生效裁判认为:本案的主要争议焦点为被告天津小拇指公司、天津华商公司的被诉侵权行为是否侵害了原告兰建军、 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,可以认定在与兰建军、杭州小拇指公司享有权利的第6573882号小拇指文字注册商标核定 ...
//www.110.com/ziliao/article-818733.html -
了解详情