程序不合法 -案例分析搜索

劳动教养决定案：不服劳动教养行政决定必须先复议才能起诉吗？

符合劳动教养法律、法规所规定的范围和条件，适用法律明显错误，程序亦不合法，请求法院依法撤销被告作出的具体行政行为。被告劳教管委会辩称：《劳动向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当受理。原审裁定认定上诉人白光未经行政复议程序直接向法院提起行政诉讼不当，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应当纠正。据此 ...

//www.110.com/ziliao/article-243532.html -了解详情

非诉执行案件中，申请执行人撤回申请该如何结案？

，故申请执行人撤回执行申请既没有违反法律法规的强制性规定也没有损害国家利益，是合法行为。二、本案还处在案件审查阶段，还没有进入执行阶段。三、行政非诉经过开庭审理。四、非诉行政执行案件审查程序不同于民事执行案件程序。对非诉行政执行审查是法院是否立案执行的必经程序，民事案件的执行依据是生效的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-242326.html -了解详情

有限责任公司召开股东会未通知全体股东属违法？

，新一届董事会成员组成不合法，2008年10月27日所通过的章程亦无效。【分歧】被告公司召开股东会不通知原告究竟是程序违法还是内容违法，能不董事会的会议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-240006.html -了解详情

私下转让央企公房的后续风波

风波。【办案掠影】办案第一辑： “组合拳”出击，原告撤诉！原告方申请了简易程序审理案件，意图在被告的措手不及之中尽早解决这个所有权之争。而海淀区人民法院认可了轩然而起！11月上旬，海淀法院开庭审理此案，高松年一方以两点合同不合法事由画地为牢：其一，其转让标的为法律规定不得转让（没有所有权）的房地产； ...

//www.110.com/ziliao/article-236295.html -了解详情

关于域外证据的公证认证问题

域外证据得到公证，也只是保障证据表现形式的真实，而证据本身的真实和来源的合法并不能够得到保证。同时，在诉讼中一味要求对域外证据办理公证，有违公证亲历性原则都能够得到国外公证机构的公证。三、结论综合以上两点，在域外证据的特别证明程序不存在完全强制执行必要的前提下，我们再来讨论本案中原告提供的三份 ...

//www.110.com/ziliao/article-233920.html -了解详情

工龄工资能否变更为绩效奖金？

提出解除劳动合同并要求公司返还被扣工资以及支付相应的经济补偿金。公司认为自身做法合法，拒绝支付工龄工资和经济补偿金。双方由此发生争议，陆先生随即申请劳动仲裁要求公司方提交的证据真实性均予以认可，但认为公司的改革制度在制定程序上不合法，内容也不合理，对于年终绩效考核的决定权在公司处，无法保证公平和公正 ...

//www.110.com/ziliao/article-231521.html -了解详情

张×良诉吉首市房地产管理局行政纠纷案

被告的行政裁决事实依据不足，认定事实错误，依法予以撤销。二、被告违反法定程序，行政裁决应予撤销《城市房屋拆迁行政裁决工程规程》第十条规定：房屋拆迁管理的基础上增加27平方米。裁决显然不合法，也不合理，损害了原告的合法权益。综上所述，被告的行政裁决认定事实错误，违反法定程序，并且适用法律错误。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-225167.html -了解详情

邹平县政府强拆行为被确认违法

。因此，张春来不具备原告主体资格。(二)被告所作强制拆迁的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，依法履行了相关法律程序，合法有效。(三)原告的人民政府责成黛溪街道办事处对原告居住的房屋实施的强制拆迁行为，主要依据不足，程序违法，鉴于该行为已实施完毕，撤销邹平县人民政府作出的责成强制拆迁通知已无意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-223250.html -了解详情

非诉执行案件中，申请执行人撤回申请该如何结案？

，故申请执行人撤回执行申请既没有违反法律法规的强制性规定也没有损害国家利益，是合法行为。二、本案还处在案件审查阶段，还没有进入执行阶段。三、行政非诉经过开庭审理。四、非诉行政执行案件审查程序不同于民事执行案件程序。对非诉行政执行审查是法院是否立案执行的必经程序，民事案件的执行依据是生效的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-216608.html -了解详情

公函能否确认承租回购协议的法律效力

［1998］2号规定，据此，刘母从产权单位取得的相关材料被拆迁部门认定为不合法而不予执行。此次拆迁由西城区公安、检察、法院等多个部门同时参与，经过居住在国外的诉讼主体，依据民事诉讼法相关规定，其委托书及起诉书的签名需经认证程序，答辩人对其诉状的签名及委托书签名提出异议。三、轻率行文：本案业经2009 ...

//www.110.com/ziliao/article-200552.html -了解详情