关于索赔损失的争议 申诉人提出: 由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失: 1.固定资产损失约617,600美元。 2.截止1994年8月31 公司技术人员、管理人员和工人掌握所提供的技术。 7.乙方保证合营公司新产品的开发、设计与老产品的改进。 第十七条乙方如不能保证第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-44922.html -
了解详情
公司所有的全部技术资料及其复印件。二、本公司目前生产链条套筒的模具,是本公司的法定代表人许某某设计,具有新颖性、创造性、实用性,在全国独一无二,因此 人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款之规定,判决:驳回小小科技公司的诉讼请求。一审案件受理费35010元,保全费5520元,技术鉴定费16000元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
。 广东省高级人民法院经审理认为,双方争议的TMT、TMC、SMT商标是东明公某自行设计和首先、实际使用的商标。后经双方商定,上述商标暂由轻工业品公某在 TMT”的商标。由于(略)号注册商标注册了TMT文字,但未完全按照王某某设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公某根据TMT公 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情
关于索赔损失的争议 申诉人提某: 由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失: 1.固定资产损失约617,600美元。 2.截止1994年8月31日 技术人员、管理人员和工人掌握所提某的技术。 7.乙方保证合营公司新产品的开发、设计与老产品的改进。 第十七条乙方如不能保证第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-41013.html -
了解详情
公司所有的全部技术资料及其复印件。二、本公司目前生产链条套筒的模具,是本公司的法定代表人许道益设计,具有新颖性、创造性、实用性,在全国独一无二, 中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款之规定,判决:驳回小小科技公司的诉讼请求。一审案件受理费35010元,保全费5520元,技术鉴定费16000元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情
并没有看到认定商业秘密的以下关键证据:一是涉案电子数据的权利人是否属于天津水泥工业设计研究院的电子数据司法鉴定;二是涉案电子数据的无形资产价值以及能带来多少经济利益 对起诉书指控的主要事实不持异议,如出资注册成立了天津历源公司、签约了广州德庆的设计项目等,但对涉及被告人定罪事实的关键认定不能认同,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -
了解详情
作为证据使用,但该证据系以青岛金色海棠装饰设计工程有限公司的名义签订的,看不出与谁签的,只有公司的印章,附件并非合同的附件,写的数据 工作量确认是7974平方米,原告不予认可,实际原告是根据被告 赵建彪:德良劳务公司提供的图纸计算出来的外墙抹灰工作量是9795平方米,相差1821平方米,根据抹灰单价是 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
公司确实迟延供货,但原审法院注意到,在双方合同签订后,东方公司又通过邮件要求对层压机承载盘设计作修改,因层压机的交付需双方对所有技术细节确定, 申报为锅炉,是进口时海关归类的HS编码确认应当按照锅炉进行报关和检验检疫。东方公司发函要求解除合同,其均回函提出异议。原审法院认定系争合同并未解除正确。其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
,现已审理终结。广州市南沙区人民法院经审理查明,2011年6月7日,万唯公司向广东省版权局就《2009建设工程施工合同专用条款研究》申请作品著作权登记,广东省版权局 问题,是针对不同情况设计的具有一定普适性的条款,具有相关人员根据实际需要进行增删、修改后进行使用的功能。上诉人交建投公司对于被控侵权文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-594599.html -
了解详情
月1日,原告经朋友介绍接受被告庞XX的委托为被告XX乐餐饮公司提供装修设计施工,原告与被告庞XX口头约定装修总面积按2600平方米计算,每平方米 施工的事实。根据本院认定的有效证据,本院确认如下事实:原告河南XX装饰设计工程有限公司为被告郑州XX乐餐饮管理有限公司的实际经营场所进行装饰装修,装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-548444.html -
了解详情