对其父亲将该房屋抵给周忠全的事实也不知情,其没有委托其父亲签订该合同。但同时认可借周忠全钱购买诉争房屋的事实。原告称其没有收到被告所支付的 无效。后李烨向昌平区法院申请中止审理本案。靳律师代理被告周忠全提出书面意见,认为双方签订的借款协议是否有效,不影响双方存在借名购买房屋的关系,借款协议只是证明周忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
但不同意退回定金50000元。 双方争议焦点 原被告双方对订购协议合法有效没有争议,但双方对未能如约签订《商品房买卖合同》的原因各执一词。金律师作为张某某的代理人向 合同,作为商品房买受人,有权就《商品房买卖合同》的内容提出修改意见,其行使该合同权利的行为已通过给被告的邮件予以体现,亦可由此推出双方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-581110.html -
了解详情
《劳务派遣协议》(具体签订时间不详),合同约定:“①甲方按照乙方的要求,自2008年 1月1日起,向乙方派遣符合岗位要求的劳动者,从事临时性、辅助性和替代性 》,双方约定自2008年1月1日起生效,系双方真实意思表示,合法有效。该合同对原告从事的工作约定为装卸岗 位,以完成所在辅助性岗位工作任务为期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-566552.html -
了解详情
月5日,和开发商签订了《购房定金合同》,双方在该合同中约定赵傲向开发商预订位于北京市东城区的公寓一套,总房价为人民币800万元,签订该协议时支付定金 律师靳双权认为,本案的争议焦点在于赵傲与开发商未能签订《北京市商品房预售合同》是否为赵傲的责任。 首先,根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定,赵傲 ...
//www.110.com/ziliao/article-564049.html -
了解详情
借款利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后 受偿。【评析】本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后,双方就原债务达成协议的,是否应当受到保护。一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-563693.html -
了解详情
利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后 受偿。 【评析】 本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后,双方就原债务达成协议的,是否应当受到保护。 一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-562684.html -
了解详情
借款利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后 受偿。【评析】本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后,双方就原债务达成协议的,是否应当受到保护。一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-562566.html -
了解详情
%作为质量保修金,一年内付清。如资金不到位而影响工期,由庆龙公司负责。该合同第七条约定:庆龙公司提供材料必须保质保量送至现场,经金坛公司验收签证为 一审法院查明的事实相同。本院认为,双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》,意思表示真实,合法有效。因合同已经无法继续履行,一审法院依法判决解除合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
,且在国家规定的相关部门登记备案,应认定有效。双方在合同履行过程中又签订了借款合同,该合同仅是商品房买卖合同的补充,故一审判决继续履行商品房买卖合同并 的约定不是禁止的流押条款关于《借款协议》中“如到期不能还款用抵押物顶借款,双方之间互不支付对方任何款项”的约定是否违反了法律的强制性规定。《担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-559250.html -
了解详情
主持下已达成调解协议并已实际履行部分,请求驳回原告的诉讼请求。【分歧】本案双方争议焦点在于:交警大队主持下双方当事人所达成的调解协议书是否有效,能否变更或 协议书》有民事权利义务的内容,具有民事合同的性质。该协议书是在交警主持下自愿达成的,体现了双方的真实意思表示,调解程序和结果不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558246.html -
了解详情