审判实践中就如何认定在公共交通工具上进行抢劫仍有争议,认识各异,不便掌握。 笔者认为,具体考量被告人的刑罚处罚时,应当充分考虑到刑罚的度与该犯罪行为 威胁,从而较之单纯抢劫特定个人的行为,具有更大的客观危害性;在主观方面才能充分反映行为人面对多数乘客仍然决意实施抢劫,具有更为严重的主观恶性程度。而对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145927.html -
了解详情
北京市是否合法有效?对该特别约定被告在订立保险合同时是否向原告特别说明?针对以上焦点原告提供如下证据: 证据一、机动车辆综合车辆综合保险条款一份,证明此 故判决被告承担赔付责任。本案中认定保险人未尽到明确说明义务相对简单,实践中如何认定保险人已经尽到了明确说明的义务存在难点。是否进行了明确说明,在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
某物业公司对邱某摩托车被盗不存在故意或重大过失,该免责条款有效。综上,原告邱某不能提供有效的证据证明被告某物业公司未履行公共安全防范义务,其要求该 本文讨论之列。 一、业主与物业公司因在履行物业管理服务合同中发生的纠纷,如何定性及应适用何种归责原则。 物业管理服务合同或者物业服务合同,是一方提供服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-64298.html -
了解详情
主义。前者认为,房地产权利的转移和设定在登记之前只体现为债权之存在,在登记之后才能认为是完成产权的转移或者权利的设立,未经登记,则对房地产交易的权利受让方来说就只能 合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根椐赠与合同占有、使用该房屋的,可以认定赠与有效,但应令其补办过户手续”。此条不因《合同法》赠与一章而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
,第三人收取11787元。但各合伙人对合伙的支出存有较大争议。2、针对如何确认合伙支出的问题,原审法院在组织当事人自行核算无果、对外委托鉴定及对鉴定机构 也没有经全体合伙人签名,但为上诉人提供,被上诉人及第三人又无异议,该票据应当认定真实有效。由被上诉人及第三人经手支出和提供的票据与合伙事务相吻合,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
哪些部分属于思想概念的表达,有时区分起来是一个难题。思想概念只有以某种形式表达出来才能受著作权法的保护,而且在多数场合,思想和表达只是一个相对的概念。原告现有的 上的改编。那么,体现原告技术思想的技术资料是否就不能得到有效的保护呢?如果当事人要对该程序体现的技术思想进行保护,则必须采用专利法或反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-57065.html -
了解详情
迟到的情况通知受要约人。因此,当原告证明他已在要约有效期限内发出承诺的邮件后,主张承诺迟到的被告,不仅应证明该邮件因邮局方面送达失误而逾期到达, 时的举证责任进行了分配。 在合同诉讼中,代理关系的有无、被代理人授权情况如何、本人是否对无权代理行为予以追认,转委托是否事先经过被代理人同意等,直接关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -
了解详情
发现真实的最强大最有效的机制。对于特别擅长询问技巧的律师而言,交叉询问也是最能展现辩方观点并打动陪审团的渠道。富有经验的律师总是悉心准备如何进行交叉询问。正如 藉口是什么,只有在法庭上被采纳并且被采信的证据,才能对事实裁判者认定的事实具有证明作用,才能成为定案的根据。这是程序法治区别与恣意人治之处,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-45939.html -
了解详情
)之事由致给付(冲洗义务)不能,而有损害赔偿请求权。唯该请求权之性质、内容究属如何,因采交换说、差额说而有所不同。并且,债权人(原告)业已履行 适用120之可能。因为精神损害,是否发生,全系于被害人之主观感觉,事实上几乎无法证明。多数国家通常规定以法律有特别规定者为限,精神损害始得请求相当数额之赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
与本人是有关系的。二审法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人 相对性,是指除法律、合同另有规定以外,只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利义务,并承担该合同规定的义务,除合同当事人以外的任何第三人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情