的监护范围,原告本身存在一定过错,对其女儿因食用果冻致死也应当承担一定责任。关于责任的划分,二原告与被告蜡笔小新公司分别承担30%、70%的赔偿责任。 产品本身存在不合理的危险造成了消费者或他人的人身、财产的损害,却因为它符合了国家标准、行业标准便可免除产品责任,显然不利于保护消费者的利益,这与产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-345116.html -
了解详情
的监护范围,原告本身存在一定过错,对其女儿因食用果冻致死也应当承担一定责任。关于责任的划分,二原告与被告蜡笔小新公司分别承担30%、70%的赔偿责任。 产品本身存在不合理的危险造成了消费者或他人的人身、财产的损害,却因为它符合了国家标准、行业标准便可免除产品责任,显然不利于保护消费者的利益,这与产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-345020.html -
了解详情
理论并不能直接解决其刑事责任问题,归根到底要依靠“事实错误”的原则来解决;第五,我国刑法中没有不能犯或不能犯未遂的概念,因而这种划分没有法律依据。我国刑法对 上造成犯罪结果的可能性更大,而且往往可以造成不能犯未遂一般不具有的实际损害结果,这种实际危害结果的有无及轻重,不但客观上反映了行为危害性的大小, ...
//www.110.com/ziliao/article-323497.html -
了解详情
的理论并不能直接解决其刑事责任问题,归根到底要依靠事实错误的原则来解决;第五,我国刑法中没有不能犯或不能犯未遂的概念,因而这种划分没有法律依据。我国刑法 客观上造成犯罪结果的可能性更大,而且往往可以造成不能犯未遂一般不具有的实际损害结果,这种实际危害结果的有无及轻重,不但客观上反映了行为危害性的大小, ...
//www.110.com/ziliao/article-56270.html -
了解详情
按每项损失比例计算各类的金额。在该文中,笔者开始就进行了划分,从某种程度上损害了骑车人和路产者两位第三者的利益,违背了交强险的立法 车上(第三者)人员医疗费金额=车上(第三者)人员医疗费/(车上人员医疗费+所有涉及到的第三者人身医疗费)×医疗费保险限额 乙车类似上式 二、在机动车有责的情况下且非车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34909.html -
了解详情
按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其 责任;造成损失的,由该部门承担相应的赔偿责任。 第八十条 在建筑物的合理使用寿命内,因建筑工程质量不合格受到损害的,有权向责任者要求赔偿。 第八章 附 ...
//www.110.com/ziliao/article-330405.html -
了解详情
规定追究其故意隐匿财产的责任。再如,有的当事人约定,“一方如果对另一方不忠,所有共同财产归另一方所有”。那么,什么是“不忠”?如果划分“不忠”的标准就是 《婚姻法》第46条规定, 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: 1. 重婚的;2. 有配偶者与他人同居的;3. 实施家庭暴力的;4 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
人的身体。3如果超出了必要的限度,救济不适当,造成了不应有的损害,要负法律责任。民事权利私力救济的保护客体是遭受非法侵害的合法权益。对于非法侵害, 是针对不法侵害人或债务人的财产施以扣押或毁损,而不得对他人(如其亲属等)的人身和财产实施自助行为,否则,自助行为将演变为侵犯他人的人身权或财产权的侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146290.html -
了解详情
无路可逃的危险。而范某选择跳车的方法离去,这本身就有人身危险性,其行为责任应当自负。也就是说,范某跳车不能认为是被告人威吓、迫害的结果, 排除了犯罪故意成立的可能性,例如假想避险的情况。所谓假想避险,是指实际上不存在损害国家、社会或他人合法权益的危险,但行为人误认为危险正在发生,因而实施避险行为,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -
了解详情
主观方面是一种什么心理态度?⒉案例2中由农村邻里纠纷引发的故意不明确的侵犯人身权利案件如何定性?⒊不确定故意和间接故意的关系是什么?三、研讨故意本是 ,由于不确定故意的行为人对自己行为将造成的实际损害处于不肯定状态,因此,行为人应对其认识范围以内的实际结果负刑事责任,这是主、客观一致原则的要求。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情