,赔偿了受害人死亡赔偿金等共计27万元人民币。对该交通事故的发生,被告中国某某保险股份有限公司XX分公司,拒绝理赔,发生诉讼。黄律师代理分析意见:1.事故发生在 公司投保的是机动车交强险,非商业保险。且保险合同中未约定肇事逃逸未为保险免责事由,因此保险公司应当予以理赔。 案件后续:1.案件判决后,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-534944.html -
了解详情
为此诉至法院。上海市第一中级人民法院二审认定免责条款对被保险人不产生法律效力,判决保险公司应支付保险金200万元。乘坐超轻型观光飞机失事身亡2013年9月底,小 以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。现保险公司虽强制网络投保的客户对合同条款内容进行阅读,但此种方式仅能实现履行提示义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522851.html -
了解详情
某发现后当即报案,而后陈某登报寻车,办理了相关车辆注销手续。某某保险公司按照保险合同条款向陈某理赔了人民币186234元。2013年5月车主陈某填写《权益 、保险公司已经向投保人赔付,并取得权益转让证明;3、行使对象必须是对保险标的的损害负有责任的人;律师观点:根据《保险法》第45条规定,本案原告确已 ...
//www.110.com/ziliao/article-516300.html -
了解详情
责任强制保险条例》是国务院依《道路交通安全法》授权而制定,该条例就保险公司上述合同责任所作规定,与《道路交通安全法》并不冲突。根据该条例第22条规定, :机动车驾驶人在无证或者醉酒驾驶情形下,导致第三人财产损失,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,法院不予支持。案例索引:最高人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-513972.html -
了解详情
纠纷,并诉至法院。近日,江苏省南通市中级人民法院对这起保险合同纠纷案作出维持一审的终审判决,被告保险公司在交强险限额范围内支付原告赔偿款43743元。2011 原告自行承担。港闸区法院审理认为,被告提交的批改申请书和交通事故责任强制保险批单均为复印件,真实性无法核实。退一步讲,即使投保人确实办理了退保 ...
//www.110.com/ziliao/article-512548.html -
了解详情
受伤。经事故责任认定,拖拉机驾驶员陈某负事故的全部责任。事故发生后,A公司支付了车辆修理费61925元、施救费1100元、评估费3600元,另支付驾驶员医疗费 本案诉讼费用。法院审理认为,A公司与B保险公司签订的保险合同合法有效。保险车辆发生了交通事故后,B保险公司应依据保险合同的约定进行赔付。B保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-496836.html -
了解详情
能提供证据,证明涉案车辆存在安全隐患。二审判决,驳回上诉,维持原判。提醒:保险经办人员引导投保人在免责条款处或其他相关位置签字,实际上并未履行对免责条款 未年检,但当事人投保时已经存在,保险公司理应知道或者发现,却疏于检查,依据《保险法》第16条的规定,即“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494682.html -
了解详情
受害者家属赔偿诉求被驳回 8月28日,宁都县人民法院依法驳回的车祸受害人家属请求保险公司对车上人员责任险进行理赔的案件正式生效,几名原告未上诉。 据悉, 非《道路交通安全法》第76条所指的“机动车第三者责任险”。因而,从合同法律关系相对性原理讲,车上人员与保险公司无合同关系。另外,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -
了解详情
的情况下擅自对车进行修理。 本律师认为,在对宝马车进行保险时,保险公司只出示了保单,并未将免责条款作为合同附件交给李先生,李先生对免责条款的具体内容并不知情。根据合同法的规定,“用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-463169.html -
了解详情
,死者家属为此将车主张建春和保险公司诉至法院。 法院认为:被告张建春与被告于都大地财保公司之间所签的第三者责任保险合同所附的保险条款系格式条款。因此,于都 ,合法有据,应予采信。原告方因本次交通事故造成的损失,应由于都大地财保公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿,超出部分由被告张建春负担。法院故 ...
//www.110.com/ziliao/article-461389.html -
了解详情