。 被告认为: 1、本案保险人承保的是水路货物运输险,运输船舶超载与否直接影响保险货物的安全系数,也是保险人是否承保以及确定保费费率的重要因素,因此该事项属于 询问了货物的数量、船舶名称,原告已经作了如实告知,至于保险公司没有询问的船舶是否超载问题,原告则没有告知义务,故被告不可以以原告未履行如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-39607.html -
了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十二条时应将其作扩张解释,工伤保险救济是提起民事侵权救济的前置程序, 应根据不同的法律规定,分别向社会保险经办机构(或者用人单位)和用人单位主张工伤保险待遇请求权和民事损害赔偿请求权。 主要理由是:其一,二种请求权的基础不同。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39523.html -
了解详情
房屋出租人的许可,可拆除部分院墙,由此因通行问题与两被告发生纠纷而向人民法院起诉,其诉讼主体资格成立。原告某保险公司打开围墙欲从此处通行,作为与此相关 ,双方之间形成相邻通行纠纷。原海安县供销合作联社办公楼原有出入院落的通道,原告某保险公司承租后虽进行了结构上的改造,但出入院落的通道仍然存在并保持原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39185.html -
了解详情
年,即自2003年7月19日零时起至2004年7月18日二十四时止;保险项目包括房屋及附属设施、房屋装修、家用电器、家具、服装和租房费用。其中,对 的保险财产存在着双方责任免除条款中约定的保险财产自身有缺陷的问题,加之原告在保险合同的有效期内,对保险标的的危险程度增加,未及时通知保险人,而是任由危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38966.html -
了解详情
令财险分公司赔偿其损失20万元。 [审理过程] 一审法院经开庭审理,以张某“未办理保险变更,应执行原来的赔偿标准”为由,判决被告财险分公司按90%的责任比例支付原告 比前者高出近一倍。 本文张某提起的第三者责任保险合同纠纷案件,最终算是了结了,但其中引发出来的问题在社会上备受关注、争议不断。据了解,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38716.html -
了解详情
条之规定,该院于1996年7月31日判决如下:被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日止 成立,是本案需要认定的主要问题。对此,可以从程序和实体两方面来分析认定。一、从程序上看保险人不应负赔偿责任的理由是否成立在保险合同中,保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -
了解详情
,保险人有权拒绝赔偿损失。[案情]原告:汕头经济特区发洋工贸公司。被告:中国人民保险公司汕头分公司。原告将一批泰国进口聚脂切片销售给张家港市新港化纤原料总公司(简称 被保险人的责任上分析;甲板货的风险是否属保险人的承保范围,则是另外一个问题。保险条款第十条、第十一条约定,货物运抵收货当地的第一个仓库或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38316.html -
了解详情
保险合同理赔纠纷案,本案审理主要涉及以下两个主要问题:一、保险船舶未经登记和检验是否就是不适航本案退役潜艇未经登记和检验情况属实,但这不能与船舶 应该提供相应证据,其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司因意外事故造成船舶沉没的损失是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38172.html -
了解详情
条之规定,该院于1996年7月31日判决如下:被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之日止 成立,是本案需要认定的主要问题。对此,可以从程序和实体两方面来分析认定。一、从程序上看保险人不应负赔偿责任的理由是否成立在保险合同中,保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -
了解详情
,保险人有权拒绝赔偿损失。[案情]原告:汕头经济特区发洋工贸公司。被告:中国人民保险公司汕头分公司。原告将一批泰国进口聚脂切片销售给张家港市新港化纤原料总公司(简称 被保险人的责任上分析;甲板货的风险是否属保险人的承保范围,则是另外一个问题。保险条款第十条、第十一条约定,货物运抵收货当地的第一个仓库或 ...
//www.110.com/ziliao/article-37484.html -
了解详情