)对我们6名担保人的诉讼请求,并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款先后签订两 权向金某追偿;如林某等6人不按期履行上述给付义务,则本案按原判决执行。 评析:本案主要涉及以新贷还旧贷引发的相关保证责任问题。 所谓新贷还 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
宫大酒店会计。 原告香港百粤金融财务有限公司为与被告香港红荔美食有限公司贷款协议纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。 原告香港百粤金融财务有限公司诉称: 。合同约定对双方当事人具有法律约束力。被告未能按期还本付息,已构成违约,参照《借款合同条例》第十六条的规定,贷款方有权限期追回贷款,并依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-42343.html -
了解详情
公司)担保合同纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。原告珠江银行诉称:被告传统公司从香港上海汇丰银行(简称汇丰银行)借贷港币7917万元。该借款由原告 能成立。珠江银行在诉状中要求江南公司在传统公司不依约清付代偿款项时,执行双方所签订的“房屋抵押协议”。因此,江南公司应为本案被告。区某经委曾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42342.html -
了解详情
宫大酒店会计。 原告香港百粤金融财务有限公司为与被告香港红荔美食有限公司贷款协议纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。 原告香港百粤金融财务有限公司诉称: 。合同约定对双方当事人具有法律约束力。被告未能按期还本付息,已构成违约,参照《借款合同条例》第十六条的规定,贷款方有权限期追回贷款,并依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-41942.html -
了解详情
,赢利多,投资者分配就多,否则投资者可能损失掉全部投资资金。 当投资关系发生纠纷并诉诸法院时,当事人出于维护自身利益,经常会故意混淆“投资”的性质:当公司 为股东出资的性质,否则,只能界定为借款性质。(3)投资款的交接款凭证。在某些情况下,当事人没有投资合同或其他书面文件证明“投资”性质时,投资款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40832.html -
了解详情
)对我们6名担保人的诉讼请求,并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款先后签订两 权向金某追偿;如林某等6人不按期履行上述给付义务,则本案按原判决执行。 评析:本案主要涉及以新贷还旧贷引发的相关保证责任问题。 所谓新贷还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
加盖渔管会印章。该申请经原告审批。20日,营业所与苏、曾签订抵押担保借款合同,约定:自1993年12月20日起营业所向苏、曾提供流动资金22.5万元 该行为不能免除其应负的责任。对于本案诉讼时效,依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第173条第2款“权利人向债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -
了解详情
加盖渔管会印章。该申请经原告审批。20日,营业所与苏、曾签订抵押担保借款合同,约定:自1993年12月20日起营业所向苏、曾提供流动资金22.5万元 该行为不能免除其应负的责任。对于本案诉讼时效,依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第173条第2款“权利人向债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -
了解详情
华丽宫大酒店会计。原告香港百粤金融财务有限公司为与被告香港红荔美食有限公司贷款协议纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。原告香港百粤金融财务有限公司诉称: 。合同约定对双方当事人具有法律约束力。被告未能按期还本付息,已构成违约,参照《借款合同条例》第十六条的规定,贷款方有权限期追回贷款,并依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-36861.html -
了解详情
)担保合同纠纷一案,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼。原告珠江银行诉称:被告传统公司从香港上海汇丰银行(简称汇丰银行)借贷港币7917万元。该借款由原告 能成立。珠江银行在诉状中要求江南公司在传统公司不依约清付代偿款项时,执行双方所签订的“房屋抵押协议”。因此,江南公司应为本案被告。区外经委曾向珠江 ...
//www.110.com/ziliao/article-36860.html -
了解详情