生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又因 ,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
苏娟辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,不同意姜琦之的上诉请求,请求维持原判。三、本院查明脉脉公司与石苏娟买卖合同纠纷一案,法院作出民事判决书,姜琦之提交 将房屋出租,以租金偿还银行贷款,每次贷款均由姜琦之以石苏娟的名义偿还,姜琦之提交《个人贷款还款凭证》、《交款单》予以佐证。姜琦之称其与石苏娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情
登记结婚。 2004年3月14日,被告赵某一借用被告赵某二的名义与北京市xx公司签订《商品房买卖合同》,以344714元价格(首付款120714元、贷款 、离婚证及离婚协议、《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、购房款及契税发票、银行流水、协议书、声明、涉案房屋所有权证、个人贷款还款凭证、电话录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-843248.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又因 ,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又 转让的过程,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京xx公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京xxx有限公司之间存在利害关系,其提供的说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又因 ,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又因 ,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
孟某一签写。 江某一提交《个人住房借款合同》,系孟某一与b银行签订,该合同显示,孟某一向银行贷款45万元,还款方式为每月还本付息,借款人根据贷款人要求 案涉房屋的实际出资人。江某一提交房屋产权证明文件以及购房所支付的相关费用凭证,且a公司出具了证明,据此可以认定购房款实际系江某一支付。孟某一称购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-828060.html -
了解详情
售房、甲方)与王小姐(买受方、乙方)签订《甲市房屋买卖合同》及《补充协议》,约定曹先生出售105号房屋,房价款为138万元,首付53万元,贷款85万元。 在Z公司工作,且双方各自持有部分收据、还款凭证、合同等资料原件。综上,王女士所提交的证据不足以证明王女士或Z公司与王小姐之间存在借名买房之约定,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-778031.html -
了解详情
房屋的抵押登记。王占亦未支付刘田剩余52.8万元房款。 王占表示同意由其个人代替刘田归还X行顺义支行剩余全部贷款、利息及王谁借款本金、利息和违约金。 四、法院判决 1、继续履行原告王占与被告刘田签订的《北京市房屋买卖合同》及其《补充协议》,配合原告办理房屋抵押权注销手续;被告刘田协助原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-734207.html -
了解详情