的质证过程中,才口头表示要变更诉讼请求,即由要求地产公司承担连带责任变更为共同承担还款责任,原告对诉讼请求的变更,并未根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 说明,出具借条时并未收到借款,还要求对方(原告)转账,至于为何通过第三人高的账户转入,更是可疑,原告也未举证或作合理解释。4、中国银行存折两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
的借款提供担保。王某事后得知哥哥陈某已取得5万元借款。借款到期时,实际用款人陈某已去向不明,2009年12月16日,担保人李某向柏某还款本息5.3 王某已于2009年12月29日登记离婚,对借款的事情我是一无所知,该笔借款并非夫妻共同债务,我不应当承担还款责任。 [分歧] 本案在审理过程中对王某的该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-225810.html -
了解详情
所借债务,债权人是很难弄清楚到底是个人债务还是共同债务,如果把这个举证的责任推给债权人的话,那就明显的存在显失公平,所以婚姻法就把这个举证的责任 之间来讲有伤感情,可能违反了夫妻之间的忠实义务,但是对于第三人来讲是没有任何的法律效力的。因此该案应当判决被告人承担还款责任。 漯河市源汇区人民法院 刘亚伟...
//www.110.com/ziliao/article-211929.html -
了解详情
继承人高国英和张淑银对上述款项互负连带清偿责任,其中高国英和张淑银承担的责任范围是继承高原所得的财产范围内。该判决书还确认华南研究所购买了位于佛山市禅 元,要求张顺仓、汪应斌共同偿还其代垫的633200元。 另查明,2001年11月29日城乡公司与张顺仓达成了还款协议书,双方与确认华南研究所欠城乡公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-186833.html -
了解详情
现已离婚,夫妻共同财产均分给了被告高琴。应由被告高琴一人承担还款义务。 被告高琴辩称,原告起诉无事实依据,原告巫才谦不具备原告的主体资格。 按中国人民银行同期一年期贷款利率计算);被告巫贤敦、被告高琴相互承担连带责任。 判决后,双方当事人均未上诉。 [评析] 这是一起适用法官依法独立审查判断证据原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -
了解详情
一方所借债务,债权人是很难弄清楚到底是个人债务还是共同债务,如果把这个举证的责任推给债权人的话,那就明显的存在显失公平,所以婚姻法就把这个举证的责任规定 之间来讲有伤感情,可能违反了夫妻之间的忠实义务,但是对于第三人来讲是没有任何的法律效力的。因此该案应当判决被告人承担还款责任。 作者:郑彦 范全敏...
//www.110.com/ziliao/article-144756.html -
了解详情
袁某在办理相关手续时以一名女雇工替代妻子以共有人的名义签字。法院认为,抵押房产系被告夫妻共同财产,未经共同共有人同意设定的抵押权无效。本案袁某的典当借款发生 且借款用于经营及还款,因袁妻未有充分证据证明该典当借款系专属袁某个人债务,故虽两被告已离婚,其仍应对袁某欠原告的债务承担共同清偿责任。据此,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46917.html -
了解详情
约定仅能对合伙人内部产生约束力,不能对抗其对外所应承担的责任。在借款期限届满后,吴某三次分别与周某订立还款计划,属于诉讼时效中断。故应责令吴某、林某 前提条件。本案是否追加蒋某为共同被告问题。笔者认为不宜追加,因为本案是民间借贷性质法律关系,法律关系的主体是周某、吴某、林某三人,与蒋某没有发生任何利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-44758.html -
了解详情
归还欠款本金及利息的责任。贵港中行依据利丰公司出具的8份抵押合同,对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。 本案争议的第一个问题是还款数额。担保人 借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以贷还贷的共同意思表示,故尚不能推定上述三笔还款是以贷还贷。第四笔利息68.2万元是贵港中行自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
约定仅能对合伙人内部产生约束力,不能对抗其对外所应承担的责任。在借款期限届满后,吴某三次分别与周某订立还款计划,属于诉讼时效中断。故应责令吴某、林某 前提条件。本案是否追加蒋某为共同被告问题。笔者认为不宜追加,因为本案是民间借贷性质法律关系,法律关系的主体是周某、吴某、林某三人,与蒋某没有发生任何利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-40875.html -
了解详情