财产损失的严重后果,但开枪射击本身就是危害性很大的暴力行为,情节不可谓不严重。根据刑法第二百六十九条规定:“犯盗窃、诈骗、抢劫罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用 红忠、汪良斌不应对此负责。后来,谭红忠、杜世洪在返回寻找护木的过程中,与失主高家兄弟相遇,谭红忠开枪将高世列打死。由于此时他们再未 ...
//www.110.com/ziliao/article-58631.html -
了解详情
行为可视为着手实施抢劫。被告人张某犯抢劫罪,判处有期徒刑四年;罚金人民币1000元。本案中值得探讨的几个问题1、本案不属持枪抢劫,我国刑法规定“持枪抢劫的, 出租车。基于上述理由,本案不适用在公共交通工具上抢劫。3、关于既遂和未遂的问题这个问题在司法理论中和实践界争议较大。主要有两种观点:①以是否取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-58314.html -
了解详情
不符,不予采纳。被告人案发后认罪态度较好,可酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项之规定,于1998年10月21日作出 客体则是社会公共秩序。从被告人魏永华的行为看,确有以暴力胁迫的方法非法占有受害人的黑色皮包的事实,这与抢劫罪中的采用暴力手段非法占有他人钱财的要求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56675.html -
了解详情
人入室行窃。赵某窃得人民币6000元。适逢陈某外出归来,吕某持刀威胁并刺中陈某背部,赵某用撬棍将陈打晕,3人逃离现场,后将赃款瓜分。在 意味着史某的犯罪故意也必然转化为抢劫。综上,史某的行为不构成抢劫罪,对其应依据《刑法》关于盗窃罪的有关规定作出处罚。 #p#副标题#e# 本案合议庭以盗窃罪,判处史某 ...
//www.110.com/ziliao/article-56495.html -
了解详情
明知抢劫得来的信用卡而帮助取现性质上的认定问题。(一)抢劫罪既遂与未遂的区分标准关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,应当分别解决刑法第二百六十三条抢劫罪前半 认定无论是事前共犯,还是事后共犯,其共同犯意均形成于着手实行犯罪之前。本案中,现有证据无法证明,犯罪嫌疑人罗某在本犯杜某等三人着手实施抢劫信用卡行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56321.html -
了解详情
他人财物,造成公共场所秩序严重混乱,情节严重,对其应依法从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项、第(四)项,第六十四条及 。从侵害的客体看,两罪也不相同。抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利;寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。本案中,被告人张月新在公共场所公然强拿他人食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-56272.html -
了解详情
种恶劣情节,在量刑时予以考虑。 #p#副标题#e# 第二,犯罪嫌疑人汪某的行为也不符合抢劫罪的特征。我国《刑法》第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为 僮?笔者注)处罚。以暴力、胁迫为手段夺取财物,是抢劫罪区别于其他侵犯财产罪的最主要的特征。而本案中的汪某盗窃犯罪被发现后,既没有对发觉者使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-56126.html -
了解详情
意见,认为不应追究其刑事责任。理由如下:一、刑事责任能力分析刑法第十七条对刑事责任年龄做了集中的规定,不满十四周岁,是完全不负刑事责任年龄的阶段;已 会得出错误的结论。本案中闪某等人的主观故意应当是无事生非,无理取闹,寻求刺激,以侮辱他人作乐来满足某种精神上的满足,因此,本案定性为抢劫罪是不正确的。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-55544.html -
了解详情
123403.6元。由黄康海承担60%,周卫民、李伟各承担20%依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、二百三十八条第一、三款、第二百六十三条、 规定,判决如下:一、维持广州市(2002)穗中法刑初字第18号刑事附带民事判决第一项中对被告人黄康海犯故意杀人罪、抢劫罪的定罪量刑部分和第二、三项对周卫民 ...
//www.110.com/ziliao/article-55474.html -
了解详情
为抢劫罪,可以作为一种情节从重处罚。 笔者同意第一种意见。盗窃罪转化抢劫罪是指犯罪分子在实施盗窃过程中,为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者是为了毁灭罪证而当场使用暴力或者以 定罪。致于喻小良此次盗窃属于未遂状态,是否影响对其抢劫罪的认定。笔者认为,并不影响。从《刑法》条文看转化型抢劫是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-55247.html -
了解详情