恋爱,于1985年登记结婚,婚后感情较好,并于1987年生育一子。后因夫妻感情性格不合,原告诉至法院,请求判令解除双方之间的婚姻关系,婚生子由原告抚养, ,无和好可能,应准予离婚。原、被告在庭审过程中就子女抚育问题,除公司的财产、债务外的夫妻共同财产分割达成协议,法院予以确认。公司的财产、债务在扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-41647.html -
了解详情
恋爱,于1985年登记结婚,婚后感情较好,并于1987年生育一子。后因夫妻感情性格不合,原告诉至法院,请求判令解除双方之间的婚姻关系,婚生子由原告抚养, ,无和好可能,应准予离婚。原、被告在庭审过程中就子女抚育问题,除公司的财产、债务外的夫妻共同财产分割达成协议,法院予以确认。公司的财产、债务在扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-36195.html -
了解详情
请求之所以被驳回是因为在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市交易,赵某霞夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权,法院不予支持。 由此可见,该判决驳回的 夫妻共同财产在该案审理过程中,孙某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份,证明其于2006年2月26日在与赵某霞的借款协议书上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
应对该借条承担责任。因周某丽不听劝告不断举债进行投资,导致家庭负担不断加重,夫妻感情破裂,王某刚向顺义法院提起离婚诉讼,现在双方已经离婚,该案调解书确认周某丽 款项是投资理财款,超出了家庭日常消费范畴,故不应认定为夫妻共同债务,故涉案债务是周某丽个人债务,王某刚无须承担任何责任。 3.周某丽出示的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951412.html -
了解详情
请求之所以被驳回是因为在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市交易,孙某露夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权,法院不予支持。由此可见,该判决驳回的 的夫妻共同财产在该案审理过程中,赵某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份,证明其于2006年2月26日在与孙某露的借款协议书上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
、债权债务未在离婚诉讼中处理。 双方现诉争的夫妻共同财产、债权债务的情况: 一、关于房产的情况 1.关于房山区良乡地区一号号的房屋的情况 2003年 共同财产,应予分割,提供证据:个人购房借款合同、受理业务核对回执,证明原告作为共同抵押人在该房屋的个人购房借款合同上签字,在婚姻存续期内,被告以夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
某名下,且其提供的证据不足以证明其主张,故该房屋亦属于李某与张某奇的夫妻共同财产。上述三套房产,本院综合本案实际情况,本院酌情确定位于北京市怀柔区一号房屋 某提供的证据不足以证明其主张,且在李某起诉张某奇离婚诉讼案件中其自述无债权债务,故对于被告的该辩称意见,本院不予采纳。 张某俊、张某晓不服该判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-944727.html -
了解详情
予以分割。一号院内北房五间系李某和孙某婚姻关系存续期间进行翻建,系夫妻共同财产。现李某要求予以分割,法院无异议。结合双方签订的离婚协议中财产分割以及债务承担情况,法院依法酌情判决一号院内北房东数第一间和第二间归李某所有,东数第三间、第四间、第五间归 ...
//www.110.com/ziliao/article-944560.html -
了解详情
某名下,且其提供的证据不足以证明其主张,故该房屋亦属于李某与张 某奇的夫妻共同财产。上述三套房产,本院综合本案实际情况,本院酌情确定位于北京市怀柔区一号房屋 提供的证据不足以证明其主张,且在李某起诉张某奇离婚诉讼案件中其自述无债权债务,故对于被告的该辩称意见,本院不予采纳。 张某俊、张某晓不服该判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-944446.html -
了解详情
请求之所以被驳回是因为在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市交易,孙某露夫妻在限制上市交易期满前主张涉案房屋的所有权,法院不予支持。由此可见,该判决驳回的 的夫妻共同财产在该案审理过程中,赵某要求李某承担夫妻共同债务并提交律师见证书一份,证明其于2006年2月26日在与孙某露的借款协议书上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情