异议,但原告称二被告之间存在不正当关系,因此赵某鸿迫于该关系订立上述协议书,实质为出资购买房屋以供林某涛居住。 赵某鸿否认原告所述二被告之间的关系,但 因此法院对林某涛的上述主张不予采信。2006年秦某、赵某相继去世,涉案房屋在未经继承析产的情况下属被继承人赵某鸿、赵某立的共同共有财产。 虽然二被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
异议,但原告称二被告之间存在不正当关系,因此郑某秋迫于该关系订立上述协议书,实质为出资购买房屋以供林某英居住,郑某秋否认原告所述二被告之间的关系,但认可 因此法院对林某英的上述主张不予采信。 2006年黄某、郑某相继去世,涉案房屋在未经继承析产的情况下属被继承人郑某秋、郑某刚的共同共有财产。虽然二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
了购房款,获得产权。现张某亮去世,二原告认为鉴于涉案房屋的取得情况,该房屋不应作为张某亮遗产进行继承,其中的三分之二产权应归二原告享有,剩余的 的公有住宅楼房进行房改。2001年1月16日,张某亮与Q公司订立《购房付款协议书》,确认需要补交全部房价款85119元。后张某亮交纳了上述款项。2004年Q ...
//www.110.com/ziliao/article-946102.html -
了解详情
判决; 二、赵某勤、张某军于本判决生效之日起7日内给付齐某民2850000元,张某军在继承张某群遗产的范围内承担上述责任; 三、驳回齐某民其他诉讼请求。 律师点评 根据查明的事实,张某群与齐某民签订《合作购、售房屋协议书》对合作购房的事宜进行了约定,此系双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情
协商,我们姐弟三人于2015年5月28日签订补充合约,说好拆迁时此房按继承法分割,各自收回产权,并根据拆迁价格酌情补偿给姐姐。2012年5月25日的条子 胡某三代第三人胡某四与第三人某某市某某区征地拆迁办公室签订了房屋拆迁补偿安置协议书。拆迁补偿安置协议签订后,原、被告及第三人对涉诉房屋权属发生争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-836737.html -
了解详情
、张五华、张大华签订的“1998年第一份协议”,协议书明确表示涉案房屋系张妲出资购买,将来该房产应当由张妲继承。原告认可其真实性,但主张其本人未在协议中签字 的,按照协议办理。本案中,二位被继承人既立有遗嘱,则遗产应当按照遗嘱继承。根据《中华人民共和国继承法》第十七条,公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658510.html -
了解详情
新的集资房内,将自己的42.4平方米的老房子交付给谢某,双方签订了交房协议书。2005年10月办理了谢某作为集资房的产权人的房产证,双方为了避免缴纳税收,没有办理 弟弟代管向某某的一切事务,并作出了其遗产(本案所涉房屋)只留给小女儿向某某,自己与前夫陈某的两个子女不在继承该房屋及其他债务。在到向某及谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-559963.html -
了解详情
又以同样的证据再次起诉,我认为原告反复起诉有滥用诉权之嫌。综上,原告以遗产继承人的身份提起合同纠纷,主体不适格,缺乏事实证据和法律依据,诉请不成立,请求 某玲继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
又以同样的证据再次起诉,我认为原告反复起诉有滥用诉权之嫌。综上,原告以遗产继承人的身份提起合同纠纷,主体不适格,缺乏事实证据和法律依据,诉请不成立,请求 某玲继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
民事行为能力,在这种情况下,三子女提前在母亲在世时将该房屋进行了继承,明显是无效的。即便是遗产也不应按协议来分割,协议内容和事实不一致,协议上写 且意识模糊,现阶段无法到公证处公证。为了避免母亲李某霞过世后产生不必要的继承纠纷,因此制定此协议书,若三人产生不同分歧时,将遵循此协议规定。协议签订后,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -
了解详情