但就款项的交付未举证证明。综合考虑双方提交的证据,法院认定张某玲与张某霞之间形成借名买房合同关系。 依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照 张某玲不能办理房屋所有权转移登记手续,导致其合同目的不能实现,故张某玲有权要求解除双方之间的借名买房合同关系。张某玲要求解除双方口头订立的《借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
抵押权,故邹某颖会出现在公证现场的原因是为自己的债权争取抵押担保,而不是跟本案借款有关系。二原告称对该份证据的真实性无法核实,证明目的不认可。 支付利息的主张,依据不足,法院不予采信。 综上所述,原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定。李某苒作为出借人提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
抵押权,故邹某颖会出现在公证现场的原因是为自己的债权争取抵押担保,而不是跟本案借款有关系。二原告称对该份证据的真实性无法核实,证明目的不认可。 支付利息的主张,依据不足,法院不予采信。 综上所述,原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定。李某苒作为出借人提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
但就款项的交付未举证证明。综合考虑双方提交的证据,法院认定张某玲与张某霞之间形成借名买房合同关系。 依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照 张某玲不能办理房屋所有权转移登记手续,导致其合同目的不能实现,故张某玲有权要求解除双方之间的借名买房合同关系。张某玲要求解除双方口头订立的《借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
但就款项的交付未举证证明。综合考虑双方提交的证据,法院认定张某玲与张某霞之间形成借名买房合同关系。 依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照 张某玲不能办理房屋所有权转移登记手续,导致其合同目的不能实现,故张某玲有权要求解除双方之间的借名买房合同关系。张某玲要求解除双方口头订立的《借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
辩称:一、被告与第三人签订了《个人住房(商业用房)借款合同》,被告与第三人之间成立合同关系,该合同签订后,第三人向被告发放贷款,第三人因此对被告享有 ,该行为不对第三人产生法律效力,根据合同的相对性,第三人只与被告存在债权合同关系,根据物权公示制度,第三人享有对本案房产的抵押担保物权,第三人对借款人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
辩称:一、被告与第三人签订了《个人住房(商业用房)借款合同》,被告与第三人之间成立合同关系,该合同签订后,第三人向被告发放贷款,第三人因此对被告享有 ,该行为不对第三人产生法律效力,根据合同的相对性,第三人只与被告存在债权合同关系,根据物权公示制度,第三人享有对本案房产的抵押担保物权,第三人对借款人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
房屋买卖合同》,但双方并无成立房屋买卖合同法律关系的真实意思表示,而是向银行套取贷款用于原告使用,故法院认为,原告周某丽与被告徐某华于2009年12月 财产转让的,抵押权不受影响,可见,当事人可以对抵押财产的转让另有约定,而本案中《个人购房借款及担保合同》第14.5条明确约定抵押人以其他方式处分抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-905720.html -
了解详情
无效。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审没有全面审核上诉人与被上诉人之间签订的一系列《借款合同》、《协议书》等法律事实,以最后签订的 。 综合案件事实来看,一系列借款合同及协议书表明双方存在民间借贷关系,至于签订的多套房屋的《商品房购销合同》目的系为借款合同提供担保,以及为了向金融机构贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-873603.html -
了解详情
完备的借条,避免产生纠纷。 5、收条是表明收到他人钱款的凭证,重在强调款项的实际交付而非借款关系的成立。借款人收到借款、出借人收到还款时均可出具收条。当事人 方式、保证期间等与自身利益密切相关的事项,避免盲目提供担保的情况发生。在借贷关系中,仅起联系、介绍作用,以见证人中间人等身份在借款合同上签字的, ...
//www.110.com/ziliao/article-818163.html -
了解详情