应付手续,有被告村里的证明,另外一套是被告兄弟签的。 第三组,装饰合同一份、催款通知书一份,证明被告在南阳有工程,价值200多万元,最后还有60 证据有: 第一组,文峰办事处东大社区房产证一份,证明拆迁房屋属于被告父亲所有;拆迁安置协议一份,证明补偿主体是被告父亲。第二组,房屋委托书,证明被告父亲委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-647384.html -
了解详情
住房1间,使用面积为13.8平方米,建筑面积19平米。葛晓仁放弃两居室一套,取得补偿款7.6万元,葛晓仁在公告期内搬出房屋,奖励5000元搬家奖励。安置葛 张佳仁、葛川三人,因此法院对此予以认可。 本案中的诉争房屋系原房屋拆迁安置所得,结合本案相关证据即双方当事人陈述,虽然葛晓仁和张佳仁结婚后一直居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-580410.html -
了解详情
审判委员会第1267次会议通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人民法院 出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-371967.html -
了解详情
某与当地政府签订的房屋拆迁安置协议,当事人双方为当地政府与胡某,吴某并不是该协议的当事人,作为协议外的第三人要求对安置房进行分割违背了合同的相对性原则,故 平等主体之间的民事关系。故吴某有权提出分割安置房的诉请。 最后,拆迁安置房虽然是对原物权人胡某的原有住房进行补偿,但其不仅具有一种对物补偿的特性, ...
//www.110.com/ziliao/article-367071.html -
了解详情
人恶意串通,损害钟某红合法权益为由,起诉确认钟某军同拆迁人之间签订的《宅基地腾退补偿安置协议书》无效。 被告钟某军辩称:自己为本村村民,符合安置 单位签订《宅基地腾退补偿安置协议书》,确实侵害了姐姐的合法权益,双方签订的拆迁协议应当是无效的。 本案中法院之所以判决驳回了姐姐确认合同无效的诉讼请求是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-358696.html -
了解详情
;7、办理核定地价手续;8、办理土地出让审批;9、签订国有土地使用权出让合同;10、领取临时国有土地使用证 ;11、领取正式国有土地使用证 ;12、国有土地 房屋拆迁责任书 ;5、办理拆迁公告与通知;6、办理户口冻结;7、暂停办理相关事项;8、确定拆迁安置方案;9、签订拆迁补偿书面协议;10、召开拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-331224.html -
了解详情
,判决驳回原告王某的诉讼请求。 二、相关法律问题 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相 拆迁补偿协议》及其与A村村民委员会签订的《安置和补偿协议》、《房屋买卖及拆迁安置合同》。显然,综合本案已查明的事实,杜某所提供的村委会证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-233145.html -
了解详情
规定,判决驳回原告王某的诉讼请求。 【评析】 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相 拆迁补偿协议》及其与A村村民委员会签订的《安置和补偿协议》、《房屋买卖及拆迁安置合同》。显然,综合本案已查明的事实,杜某所提供的村委会证明可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-180487.html -
了解详情
202747元,一次性付清可优惠4054.94元,实际购房金额为198692.06元。 上述合同签订后,安置住房的房号核定为北京市东城区一号房屋,房屋建筑面积为90.29平方米, 某英单位福利分房所获公房,该房屋2002年被拆迁,当时赵某英、孙某涵、赵某晨选择的货币补偿。 再,庭审中赵某兰主张赵某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958814.html -
了解详情
年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成新价款。2.一审判决黄某获得1365218.4元拆迁补偿及安置利益没有事实及法律依据,应按照2015年的区位补偿价确定 赵某对该证据真实性不认可,证明目的不认可。 为证明卫某、赵某违反诚信解除合同,黄某提交判决书。卫某、赵某对该证据真实性认可,证明目的不认可。 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情