某奇之名来签订。同时,赵某文基于与张某鹏的夫妻关系以及由此形成的夫妻共同财产制,在张某鹏借名买房的情形下,赵某文没有借名买房的动机,赵某文 年2月装修完毕,装修费、家具购置费均由赵某文负担;2006年夏天,赵某文与父母、女儿入住,居住至2011年女儿上大学;2011年至2018年期间,赵某文将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
人起诉赵某菲的继承案件中,赵某菲认可涉案房屋登记在父亲赵某龙名下属于赵某龙的个人财产,应该由赵某菲继承,那现在又提起诉讼主张涉案房屋归其所有,只是以赵 存在借名买房的事实,所以恳请法院依法驳回其诉讼请求。 法院查明 赵某龙与孙某芳系夫妻关系,二人育有五个子女,分别是女儿赵某菲、长子赵某文、次子赵某武、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957543.html -
了解详情
某仁之夫,郭某英系陈某仁之独子。2021年7月,朱某去世。朱某之父母均先于其去世。 2004年12月8日,朱某与单位签订《军队现有住房出售协议书》,约定 了陈某鹏的军龄,购房款亦使用陈某鹏、朱某的住房补贴直接进行抵扣,故涉案房屋应属于陈某鹏、朱某之夫妻共同财产。现陈某鹏去世后,上述房屋中50%份额属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-956698.html -
了解详情
黄某文再婚后一直按照AA制方式生活,因此被告名下的存款不是夫妻共同财产不同意分割,黄某文名下的存款中属于黄某文遗产部分要求按照法定继承方式依法分割。 法院 日再婚,二人婚后未生育子女。黄某文于2017年4月6日去世,其父母均先于其去世。 二、房屋情况 1996年5月20日,被告作为承租方与单位管理处 ...
//www.110.com/ziliao/article-954779.html -
了解详情
康及其爱人在开发商办公现场签字购买,属于金某康夫妇的夫妻共同财产。 房屋装修由金某康夫妇和金某康岳父共同完成,金某聪和其父母完全未参与,全部装修费用通过金 将该款项用于偿还房贷,不能认定金某康对购房有出资。关于金某、齐某是否将款项返还金某康,与本案并非同一法律关系,双方可另行解决。 关于金某聪主张要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
靳双权点评 根据查明的事实,涉案房屋购买于秦某与刘某聪婚姻关系存续期间,且买受人为秦某、刘某聪,属于秦某与刘某聪夫妻共同财产。虽秦某与 法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当,秦某主刘对涉案房屋阻止执行的上诉意见,依据不足,法院不予支持。涉案债务是否属于夫妻共同债务并非案外人执行异议之诉的审查范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -
了解详情
返还粤房字第(略)号房屋所有权证。首先,双方设立的抵押并没有依法进行登记;其次,该抵押房产属于夫妻共同财产,设立抵押时没有取得被告黄某乙妻子的同意 不敢说。原审法院错误认定抵押房产的权属,房产是本人父母的夫妻共同共有财产,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第54条第2款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
林某凡,1、坐落于北京市丰台区一号,系我与妻子蔡某文共同财产,该房屋的一半产权属于我所有,我的次子林某浩。该房屋一半产权全部由次子林某浩继承。又: 简称:一号房屋)登记在蔡某文名下,双方一致认可其为林某凡和蔡某文的夫妻共同财产,并一致认可无论房屋如何分割,不申请对房屋价格进行评估,按份分割,并相互协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
。 律师点评 根据查明的事实,涉案房屋购买于秦某与张某聪婚姻关系存续期间,且买受人为秦某、张某聪,属于秦某与张某聪夫妻共同财产。虽秦某 故法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当,秦某主张对涉案房屋阻止执行的上诉意见,依据不足,法院不予支持。涉案债务是否属于夫妻共同债务并非案外人执行异议之诉的审查范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情
君、王某苒为债务人。 胡某君、周某涵离婚协议书中,虽将案涉房屋作为夫妻共同财产进行了分配,但依据房屋购买时间及贷款还清时间可以判定,均在胡某君与王某 刚、任某兰,过户仅为将房屋返还给父母的名义,符合无偿转让财产的形式要件,显然对周某涵债权的实现产生影响,应当予以撤销。是否存在其他可供执行财产,不属判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情