元、鉴定费20000元、差旅费1106元,以上合计135818.6元;2.本案诉讼费用由被告承担。 被告东莞市中堂医院辩称,一、患者入院及经治情况。患者周凤鸣, 等在案佐证。 本院认为,本案属于医疗损害责任纠纷,争议焦点为:一、被告是否需要对原告的损失承担赔偿责任及责任大小;二、原告的损失如何计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-652800.html -
了解详情
,且超售对合同履行具有重大影响,应当向旅客予以特别提示,从而旅客能自行考虑是否选择购买存在超售可能的机票。因此,本案中被告未尽到经营者的告知义务。关于 支出,故对于旅客在可预见的范围内的可得利益的损失,航空公司仍需承担赔偿责任,具体损失价值可由法官根据旅客举证情况、日常经验等酌情认定。 综上所述,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-644780.html -
了解详情
深圳市龙岗支公司对三原告的损失应当在交强险和商业险范围内先予承担赔偿责任。保险公司以“疲劳驾驶”主张商业险第三者责任险免赔,其主张不能成立,理由为 元限额内予以理赔。本案的第二个焦点是被告赵某事故发生是否公车私用,是否应承担赔偿责任的问题陕AKP290轿车由被告吉安科技公司实际使用,被告赵某系吉安科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
股份有限公司陕西分公司究竟应在有责交强险范围内还是无责范围内承担赔偿责任,是由其保险的车辆一方当事人是否承担责任而决定的。因为本案中,胡某要承担事故 ,从而有助于妥善处理各类社会矛盾和纠纷,维护社会的稳定。根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条的规定,被保险机动车发生交通事故致人遭受人身伤亡的, ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
在执行驾驶员职务时给铁路运输企业所造成的损害,应当由肇事者的雇主刘*兴承担赔偿责任。邢台分公司是肇事车辆在公安机关车辆管理部门进行登记的车主,是车辆的 服务费。一审判决邢台分公司对该汽车肇事给石*分局造成的损失承担连带赔偿责任并无不当;刘*兴购买汽车是否已经取得了对该车的所有权,不属于本案侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-619793.html -
了解详情
账号,应参照适用最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》为由,要求汽车公司承担民事责任。 法院认为:汽车公司系由银行指定的名义 刑事犯罪的,不影响金融机构作为无效合同主体就拆借资金损失在各自过错范围内承担相应赔偿责任。 案例索引:陕西高院(2004)陕民再字第2号某信用社与 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
承担上,车辆实际使用人承担赔偿责任,车辆所有人是否担责取决于所有人是否存在过错。 案情简介: 2014年6月26日20时30分,姜某驾驶京 。 那么,车辆所有人具备何种情形视为存在过错:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作出了明确规定,1、知道或者应当知道机动车存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-618426.html -
了解详情
人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 规定中的“可以根据实际情况,由双方分担损失”,表明该条规定并非强制性规定,是否在当事人之间分担损失,属于法官根据个案的具体情况自由裁量的范畴,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-595798.html -
了解详情
】 综合审理查明的情况及原、被告提供的证据,富顺县人民法院对死者李某的赔偿项目及标准确认为:死亡赔偿金8803元/年12年=105636元、丧葬费22848.50元、 、杨某与A组对李某的死亡是否应承担赔偿责任及何种性质的赔偿责任?2、A组村委会是否应作为被告并承担相应责任?3、本案中当事人过错及过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-579190.html -
了解详情
综合审理查明的情况及原、被告提供的证据,富顺县人民法院对死者李某的赔偿项目及标准确认为:死亡赔偿金8803元/年×12年=105636元、丧葬费22848.50元、 、杨某与A组对李某的死亡是否应承担赔偿责任及何种性质的赔偿责任?2、A组村委会是否应作为被告并承担相应责任?3、本案中当事人过错及过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-579004.html -
了解详情