。 双方当事人一致同意,本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可 离婚,后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序,并提供离婚协议书,完成了此次协议离婚的最终步骤,也完成了委托人的重托。 诉前调解是法院用来调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-500591.html -
了解详情
合法有效,法院确认该协议的效力。因此原告要求确认对婚生女杨某某的抚养权的请诉求,理由充分,证据确凿,法院予支持。被告辩称因原告不按离婚协议书里的约定履行,让 变更抚养关系的事由,因此,被告提出变更抚养权的主张缺乏事实和法律依据,故对于被告的辨称,法院不予支持。判决结果:婚生女杨某某由原告徐某携带抚养。...
//www.110.com/ziliao/article-461498.html -
了解详情
的前身南阳地区粮油食品进出口贸易公司作为甲方,被告作为乙方,双方签订了一份租房协议书。协议书第一条约定:甲方同意将麒麟路X号院内原接收棚空房二排共16间租 下,法院就不能以原判已发生法律效力为理由,而不受理原告的再次起诉。 从这也可以看出,本案这种情况,类似于判决不准离婚、判决维持收养关系、判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41791.html -
了解详情
的前身南阳地区粮油食品进出口贸易公司作为甲方,被告作为乙方,双方签订了一份租房协议书。协议书第一条约定:甲方同意将麒麟路116号院内原接收棚空房二排共16间租 下,法院就不能以原判已发生法律效力为理由,而不受理原告的再次起诉。从这也可以看出,本案这种情况,类似于判决不准离婚、判决维持收养关系、判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36338.html -
了解详情
网签委托协议也是原告一个人,被告对这一事实是非常清楚并认可的。法院判决书采信了两份协议书的证据事实并且确认了原告父亲赵某刚出资购买诉争房屋的事实。由《 由赵某志、周某聪按份共有。现赵某志未提交证据予以反驳,应当承担举证不利的法律后果。故现有证据不足以证明案涉房屋系赵某志个人所有,因此,赵某志要求确认案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
。房档材料显示,1998年12月20日,李某龙与单位签订《单位出售公有住房协议书》,购买了涉案房屋。《申请购房职工及配偶情况证明》和《单位职工购买公有住房 继承人继承的两种方式,从最后达到的法律效果来看是一致的,但代表的法律意义是不一样的。通过依法继承后将自己应继承的份额赠与其中一人方式办理的,赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
。房档材料显示,1998年12月20日,李某龙与单位签订《单位出售公有住房协议书》,购买了涉案房屋。《申请购房职工及配偶情况证明》和《单位职工购买公有住房 继承人继承的两种方式,从最后达到的法律效果来看是一致的,但代表的法律意义是不一样的。通过依法继承后将自己应继承的份额赠与其中一人方式办理的,赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943701.html -
了解详情
要求依法判决。 原告张某龙向本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 年5月3日生育一子王小。 2016年9月26日,李某强、苏某玲经区人民法院调解离婚,调解协议内容为:1.苏某玲与李某强离婚;位于北京市2 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
要求依法判决。 原告张某龙向本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 年5月3日生育一子王小。 2016年9月26日,李某强、苏某玲经区人民法院调解离婚,调解协议内容为:1.苏某玲与李某强离婚;位于北京市2 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
委托公证,李大卫作为完全民事行为能力人,完全清楚委托事项中把该房屋登记在赵栋名下的法律后果,却没有对房屋归属进行任何约定,违背常理。陈小希和李大卫于2016年8 诉争房屋不属于陈小希、李大卫。法院认为,赵栋在庭审中提交的陈小希、李大卫的离婚协议书中虽称无财产分割,但并不能以此证实诉争房屋的归属。陈小希 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情