残肢火化费400元。 一审法院认为,公民依法享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用。许峰驾驶栗华所有的渝AT3167号小客车因疏忽大意,未 金31000元并无不当。许峰、栗华上诉称一审法院主张精神抚慰金明显过高,因无法律依据,其请求本院不予支持。唐云受伤后,天津长亭假肢矫形公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-168913.html -
了解详情
,起诉冯宝宏和荆荣刚在事故发生后的赔付过程中承担连带责任没有任何事实和法律依据。根据相关通知和司法解释规定,此损害赔偿应当有荆荣刚承担全部责任,冯宝宏不 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定及有关法律规定之精神,判决如下:(一)被告人荆荣刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑五 ...
//www.110.com/ziliao/article-167694.html -
了解详情
,原告主张精神损害抚慰金没有法律依据。被告广东分公司没有答辩意见。被告黄建良、李波富、**电器公司辩称,刘辉云应承担80%的赔偿责任,我方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5504元,中中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担1250 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
包含了精神损害抚慰金,被上诉人赖正珠在获得了残疾赔偿金后不能再获得精神损害抚慰金,其上诉理由不能成立,本院不予以支持。 二、关于责任划分。被上诉人赖 损失,没有事实和法律依据,本院不予支持。一审判决结合肖芸过失程度、赖正珠伤残等级以及幼儿教育的社会公益性等因素,酌情由肖芸承担60%赔偿的责任划分恰当, ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -
了解详情
某的感情,但酒店完全有权利不许范某进入,而且范某的权利并没有受到侵害。因此,其索取精神赔偿是没有法律依据的。 [评析] 笔者同意第一种意见,理由如下: 本案中,范某因外形原因而被酒店工作人员阻挡,工作人员的行为本身是否正当,是否符合善良风俗呢?从一定意义说,酒店作为经营者,根据契约自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154179.html -
了解详情
该民事主体是否具备程序上权利和实体上的权利,即该民事主体是否具有诉讼主体资格和提起的人身损害赔偿是否具有法律依据。 (一)在本案中敬老院是否具有 规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152953.html -
了解详情
,依据法律作出了判决。由被告鄱阳县中医院,赔偿原告王东生误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神补偿费共计350616元,被告景德镇市三三五医院负连带责任。 管析 建设的方向来看,由行政法规来规定事故的认定及医疗事故的处理,不但没有法律依据,也没有执行法律上的需要。所以发生了医疗纠纷后,医疗机构和患者属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152775.html -
了解详情
由赵伟带领抚养可以适当多分,但原审法院认定精神抚慰金是给付赵伟一人的不予分割,没有法律依据,王丽作为赵小的母亲,也是赔付对象应当得到精神抚慰金, 是指自然人因其人身权益受到不法侵害使其遭受精神痛苦或精神利益受到损害而要求侵害者进行赔偿的民事责任。精神损害是一种无形的损害,它不是表现为受害人财产利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152163.html -
了解详情
行为,提出离婚之诉,要求平分割共同财产,赔偿精神损失费及给付空床费。常某答辩称:同意离婚,但认为伊某要求支付精神抚慰金及空床费没有法律依据。本人代理伊某,力主双方的协议合法有效,没有违反法律强制性规定。同时,我国《婚姻法》规定,夫妻双方有忠实和同居的义务。法院据此,判决常 ...
//www.110.com/ziliao/article-148362.html -
了解详情
父亲)向法院递交了民事诉状,请求法院判令被告月亮幼儿园承担原告的医疗费、营养费、精神损失费等366042元。2001年9月4日上午,海口市振东区人民法院公开 的,可以责令这些单位适当给予赔偿。”这为过错行为导致的幼儿人身伤害事故的处理提供了明确具体的法律依据。 2、 无过错责任原则 该原则是指没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-147348.html -
了解详情