案情： 费某因资金周转困难，向何某借款2.5万元，双方约定了还款时间。逾期后，何某向法院提起诉讼，要求费某还清借款。经法院主持，双方于1999年 的房屋买卖合同无效。 分歧意见： 第一种意见认为，费某与何某在法院主持下，达成的调解协议书约定：在费某未还清何某的欠款之前，费某的一栋二层自住楼房不得变卖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -了解详情
业务经办人在委托书上漏添价格条款FOB.过错在原告；事后双方虽然签订过结算运费的协议书，此属被告对行为内容的重大误解，应于废止，原告的诉讼请求已超过 计算。”据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间，关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。最高人民法院《关于贯彻执行（中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
案情：费某因资金周转困难，向何某借款2.5万元，双方约定了还款时间。逾期后，何某向法院提起诉讼，要求费某还清借款。经法院主持，双方于1999年7 的房屋买卖合同无效。分歧意见：第一种意见认为，费某与何某在法院主持下，达成的调解协议书约定：在费某未还清何某的欠款之前，费某的一栋二层自住楼房不得变卖。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36269.html -了解详情
账户中显示房贷由我个人支出，转让给我之前是以王某（系北京户口）名义还款，王某于2011年3月31日将房屋赠与给我个人所有，不属于共同财产，所以不 某书写。陈女士以当时不在现场为由不认可该协议。2、无双方签名和日期的离婚协议书证明当时存款不低于70万元，陈女士不认可。3、2011年3月31日的房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-957484.html -了解详情
账户中显示房贷由我个人支出，转让给我之前是以王某（系北京户口）名义还款，王某于2011年3月31日将房屋赠与给我个人所有，不属于共同财产，所以不 某书写。陈女士以当时不在现场为由不认可该协议。2、无双方签名和日期的离婚协议书证明当时存款不低于70万元，陈女士不认可。3、2011年3月31日的房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -了解详情
原系夫妻关系，后于2020年6月20日协议离婚，并于同日签订《离婚协议书》。其中，就一号房屋，双方约定离婚后上述房产产权归原告所有，房屋剩余贷款的相关还款义务由原告自行承担，原告支付给被告10万元整做为补偿。 原告于同日向被告支付补偿款10万元。庭审中，原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955420.html -了解详情
2001年4月27日，张某娟作为乙方与拆迁办作为甲方签订《危旧房改造回迁购房协议书》，2001年4月27日B区危改居民购房安置交款单中载明，安置户姓名 由被告支付，被告从原告处借款58500元和4057元交给拆迁单位，贷款20万元的还款是由原告前夫偿还，但因房屋是被告的，由原告居住，因此原告偿还的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-951274.html -了解详情
分房。1998年3月23日，周某霞与昌平县房地产管理局签订《出售现住直管公房楼房协议书》，约定由周某霞按照标准价每建筑平方米846元购买涉案房屋，周某霞当日支付房款 时间内，周某霞、齐某华并未主动提及偿还该笔借款，双方也未就借款、还款一事进行过沟通、协商等，并不符合常理。而且，根据周某君一家的经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-950379.html -了解详情
分房。1998年3月23日，张某霞与昌平县房地产管理局签订《出售现住直管公房楼房协议书》，约定由张某霞按照标准价每建筑平方米846元购买涉案房屋，张某霞当日支付房款 时间内，张某霞、齐某华并未主动提及偿还该笔借款，双方也未就借款、还款一事进行过沟通、协商等，并不符合常理。而且，根据张某君一家的经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-943812.html -了解详情
分房。1998年3月23日，张某霞与昌平县房地产管理局签订《出售现住直管公房楼房协议书》，约定由张某霞按照标准价每建筑平方米846元购买涉案房屋，张某霞当日支付房款 时间内，张某霞、齐某华并未主动提及偿还该笔借款，双方也未就借款、还款一事进行过沟通、协商等，并不符合常理。而且，根据张某君一家的经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-941289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务