个人抵押借款合同 -案例分析搜索

恶意串通致合同无效之认定

第五十二条规定，恶意串通并损害国家、集体或第三人利益的，合同无效。是否“恶意串通”系个人心理活动，对其认定应采取推定方式，在综合分析相关证据的基础上认定。【案情】张甲因生意资金周转，先后向李某等人借款共计34.1万元，并约定以其住房作为抵押，因当时房屋产权证尚在办理过程中，故未办理抵押登记。借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-277468.html -了解详情

恶意串通致合同无效之认定

》第五十二条规定，恶意串通并损害国家、集体或第三人利益的，合同无效。是否恶意串通系个人心理活动，对其认定应采取推定方式，在综合分析相关证据的基础上和认定。【案情】张甲因生意资金周转，先后向李某等人借款共计34.1万元，并约定以其住房作为抵押，因当时房屋产权证尚在办理过程中，故未办理抵押登记。借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-210120.html -了解详情

起商品房预售合同纠纷案例

、办理相关证件等，B公司负责其他全部资金投入。A公司因缺乏资金无力按合同约定支付前期费用，以借款的形式请求B公司垫付相关的前期投资款项，仍然是按合同约定的实体，进行商业登记，取得独立字号，并对外公示。如我国经工商登记的个人合伙、合伙企业法中的合伙企业及中外合作经营企业法中的合伙型合作企业、外资企业法 ...

//www.110.com/ziliao/article-168026.html -了解详情

一起被公安机关取保候审后认定无罪的案件

柒万伍仟无整。赵与银行签订了《汽车消费借款合同》和《汽车消费贷款保证保险合同各一份。在赵未还清汽车贷款之前汽车正在抵押，赵将车又抵押给姜公司 1、本罪侵犯的客体是公私财产的所有权，也就是说盗窃罪侵犯的对象是国家、集体、公民个人的财物；而赵行为所实施的对象却是自己拥有所有权的财物，因为按法律规定抵押物在 ...

//www.110.com/ziliao/article-162967.html -了解详情

耿昌连贷款诈骗案

耿昌连对公诉机关指控的主要事实无异议，但辩称其所骗的钱款是黎帮明的个人财产而不是国家财产，请求对他从宽处罚。二、判决贵阳市中级人民法院经公开审理后认为，，经查，耿昌连在一审当庭供述其将黎帮明的存折用作抵押贷款并私刻黎帮明印章与信用社签借款合同，骗得信用社贷款36万元，并先后将该款全部取出，与其在公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-56667.html -了解详情

分析一起商品房预售合同纠纷案例

、办理相关证件等，B公司负责其他全部资金投入。A公司因缺乏资金无力按合同约定支付前期费用，以借款的形式请求B公司垫付相关的前期投资款项，仍然是按合同约定的实体，进行商业登记，取得独立字号，并对外公示。如我国经工商登记的个人合伙、合伙企业法中的合伙企业及中外合作经营企业法中的合伙型合作企业、外资企业法 ...

//www.110.com/ziliao/article-52210.html -了解详情

房贷险：银行和被保险人均可请求赔偿

时采用银行贷款分期支付房贷。在取得银行贷款时，或主动或应银行要求办理了个人抵押住房综合保险，即我们通常所说的“房贷险”。它约定因房屋发生火灾、爆炸，导致死亡或伤残，丧失全部或部分还贷能力，造成连续三个月未履行或未完全履行借款合同上约定的还贷责任，保险公司将承担银行贷款余额的全部或部分还款责任。该 ...

//www.110.com/ziliao/article-46368.html -了解详情

不具备担保资格的项目部应承担何责任

3个月内还清借款，同时被告陈某、张某将其座落在三江县城的房地产作抵押担保，陈某又给原告李某出具借条一张，其内容为：“今借到李某现金拾万元”。同年6 虽经手以新昌项目部名义提供担保，但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保，丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款，对原告与被告陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情

不具备担保资格的项目部应承担何责任

3个月内还清借款，同时被告陈某、张某将其座落在三江县城的房地产作抵押担保，陈某又给原告李某出具借条一张，其内容为：“今借到李某现金拾万元”。同年6 虽经手以新昌项目部名义提供担保，但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保，丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款，对原告与被告陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情

一起被公安机关取保候审后被认为无罪的案件

柒万伍仟无整。赵×与银行签订了《汽车消费借款合同》和《汽车消费贷款保证保险合同各一份。在赵×未还清汽车贷款之前汽车正在抵押，赵×将车又抵押给姜、本罪侵犯的客体是公私财产的所有权，也就是说盗窃罪侵犯的对象是国家、集体、公民个人的财物；而赵×行为所实施的对象却是自己拥有所有权的财物，因为按法律规定抵押物 ...

//www.110.com/ziliao/article-26875.html -了解详情