,这是对罪刑法定原则的严重违背。如果按照此解释指导司法实践,就会把某些原本为一般交通事故的行为当作交通肇事罪定罪处刑。也就是说,对这些危害社会的行为, ,在依笔者之见,我们还是尊重一下刑法之罪刑法定原则的好,不要胡乱的解释法律。否则,就有可能法外定罪,不利于保障人权。 徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-338146.html -
了解详情
上都表现为离开现场的行为,但是在本质上是有区别的。因此,司法实践中,对肇事后已离开事故现场还没有来得及投案即被抓获或扭送的肇事者,应当根据客观情形对其 行为看似符合“交通肇事后逃逸”的基本要件,实则不然。由于本次交通事故所造成的后果为一人重伤,根据《解释》第2条第2款的规定,被告人陈大荣的逃逸行为仅能 ...
//www.110.com/ziliao/article-327060.html -
了解详情
这是对罪刑法定原则的严重违背。 如果按照此解释指导司法实践,就会把某些原本为一般交通事故的行为当作交通肇事罪定罪处刑。也就是说,对这些危害社会的行为, 没有对实行犯罪行为或一般违法行为后的畏罪潜逃行为单独规定为犯罪。如果认为对交通肇事后的逃逸行为有必要予以犯罪化评价,那么我们是否应该反问一下:对行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-294577.html -
了解详情
》第三条做出规定:是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为 是指不得对同一行为在同一个诉讼程序过程中重复定罪量刑[1],是司法审判活动的评价原则。而交通管理部门的事故认定是行政管理活动,两个不同部门的不同的性质的责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
》第三条做出规定:是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为 是指不得对同一行为在同一个诉讼程序过程中重复定罪量刑[1],是司法审判活动的评价原则。而交通管理部门的事故认定是行政管理活动,两个不同部门的不同的性质的责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。该解释关于第二条第一款的规定如下:交通肇事具有 而逃跑的行为。即肇事者在肇事行为发生后,害怕被司法机关发现,被追究法律责任而逃离事故现场的行为。实践中,交通事故发生后,被害人的家属由于情绪难以控制,往往纠集 ...
//www.110.com/ziliao/article-211275.html -
了解详情
款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。该解释关于第二条第一款的规定如下:交通肇事具有 而逃跑的行为。即肇事者在肇事行为发生后,害怕被司法机关发现,被追究法律责任而逃离事故现场的行为。实践中,交通事故发生后,被害人的家属由于情绪难以控制,往往纠集 ...
//www.110.com/ziliao/article-180691.html -
了解详情
是为了逃避法律追究,畏罪潜逃,主观上就根本不想投案。因此在司法实践中,对肇事后离开事故现场还没有来得及投案即被抓获或者扭送的肇事人,应当根据客观情形准确判断 构成交通肇事罪。被告人张希成在明知自己发生交通事故情况下,又驾车逃至家中,目的是为了逃避法律追究。其行为符合《解释》第三条的规定,应认定交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-145644.html -
了解详情
主管方面,是过失,可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信,即行为人对自己违反交通运输管理法规的行为导致的严重后果应当预见,由于疏忽大意而未预见,或者虽然预见, 。上文已详细阐述孙某的行为不构成交通肇事,属交通事故中的意外事件,故不能套用交通肇事罪的法条及相关司法解释,相反,孙某明知在被害人可能死亡而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-62282.html -
了解详情
逃跑的行为,其目的在于推卸、逃脱责任。主观上是为了逃避法律责任的追究,事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开 款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。”我们认为,“逃逸”是司法解释所指“为逃避法律追究而逃跑的行为”,“逃跑 ...
//www.110.com/ziliao/article-772183.html -
了解详情