原告月某被抚养人生活费3845元、原告冬某被抚养人生活费9612.5元]、精神抚慰金20000元。 三、驳回各原告的其他诉讼请求。 上列判决一、二 一一年九月二十日 书记员 案件点评:发生交通事故以后,对受伤人员的赔偿数额的确定,可以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、精神损害抚慰金等总计240000元中的80%计币192000元;并由被告承担本案的 : 本案是发生在2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》生效施行后的道路交通事故损害赔偿纠纷,且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、精神损害抚慰金等总计240000元中的80%计币192000元;并由被告承担本案的 : 本案是发生在2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》生效施行后的道路交通事故损害赔偿纠纷,且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
赔偿责任。孙多燕的死亡是因为其亲属护理不周导致严重营养不良所致,其死亡与交通事故没有直接的因果关系。我已在中国财保安康分公司为陕G05995货车投保,保额达 第二十四条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国保险法》第五十条、第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -
了解详情
赔偿责任。孙多燕的死亡是因为其亲属护理不周导致严重营养不良所致,其死亡与交通事故没有直接的因果关系。我已在中国财保安康分公司为陕G05995货车投保,保额达 第二十四条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国保险法》第五十条、第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -
了解详情
、第二十二条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定,判决如下: 一、原告何卫军、何小二、何卫华、张志兰因本起交通事故造成的死亡赔偿金185240元、丧葬费7856元、医疗费8146.3元、交通费500元、精神抚慰金 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
精神抚慰金过高的问题,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,综合考虑本案交通事故的后果和本案实际,判决的精神 并无不当。关于交通费问题,一审法院考虑到姜XX等处理丧葬事宜实际发生的交通损失酌定为2000元亦无不妥,上诉人提出仅承担交通费1000元的主张本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-876411.html -
了解详情
二十二条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即 受到伤害引起的工伤保险待遇并不低于交通事故损害赔偿的标准。吴某起诉应获得的赔偿不能因其他任何原因而打折扣,否则就有悖于立法精神和规定。 综上所述,笔者同意第 ...
//www.110.com/ziliao/article-841090.html -
了解详情
赔特约险属实,本次交通事故发生于保险期内。该公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任,医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于 交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额,应由被告中华联合财产保险股份有限公司东明支公司在交强险各分项限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
年4人)(应计入死亡赔偿金)、丧葬费31854元(5309元/月6月)、精神损害抚慰金10000元,数额合理,本院均予以支持。四原告主张的近亲属办理丧葬 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情