、解除王某、北京市某房产公司与第三人建设银行某支行签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 三、北京市某房产公司于判决生效后十日内给付王某 、撤销或者解除,必然也会影响到《商品房按揭贷款合同》的效力问题。 比如本案,很多读者会疑问,王某明明告的是开发商,要求解除与北京市某房产公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-541928.html -
了解详情
确定;反之,在信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方 相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实意思表示。二审之“该条款是原告真实意思表示”之认定,完全违悖事实、常理、理论、法律、法规、及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
借款,并要求对抵押房屋享有优先受偿权。B地法院经审理,确认陈某与贷款公司签订的借款合同和抵押合同合法有效,于2012年4月判决支持了贷款公司的诉讼请求。 该案,就会面临同一法院对同一合同的效力作出相反认定的情形。生效判决的既判力,仅仅限于对当事人的效力,还是具有对世效力,法律没有明确规定。但普遍认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532339.html -
了解详情
某县农行与被告卢某、卢某荣、梁某宇签订了一份《抵押担保借款合同》,该合同约定:原告贷款30000元给被告卢某作为购买建筑材料使用,借款 条,《最高人民法院关于超过诉讼时效期间后借款人在催款通知单上签名或者盖章的法律效力问题的批复》{法释[1999]7号}、《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-523176.html -
了解详情
确定;反之,在信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方 相符,与原告方订合同的本意完全相反,根本不是原告的真实意思表示。二审之“该条款是原告真实意思表示”之认定,完全违悖事实、常理、理论、法律、法规、及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
80%的出资即为转让价款;(三)甲方在改制中认购全部股份的20%的出资是甲方向乙方的借款,甲方按同期中国人民银行贷款利率向乙方支付利息,至借款 合同的,违约的一方应承担赔偿违约金责任。违约金数额为1000000元;(八)本合同未尽事宜,双方可另行签订补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力;(九)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
收件人均为食品厂,公证处对催收情况进行了公证,该公证书载明的事项表明,催收的内容详实明确,应认定催收的法律效力。本案既没有证据证明信用社知道食品厂更名 案例索引:最高人民法院(2006)民二终字第236号“某包装厂与某信用社等借款担保合同纠纷案”,见《抚宁县新兴包装材料厂、抚宁公有资产经营有限公司与抚 ...
//www.110.com/ziliao/article-505341.html -
了解详情
原告要求被告李某承担保证责任没有超过诉讼时效。 被告李某认为,借款合同约定的还款期限是一年。借款到期是在2006年3月20日,在2006年3月下旬原告 情形下,并不能推定其向保证债务人也主张权利,因此,在该情形下,依据法律规定,保证人无须承担保证责任,除非其自愿主动履行。正是基于上述原因,《担保法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-496679.html -
了解详情
案情简介: 2008年,被告刘某因家庭急需用钱分二次向原告石某借款,原告石某将8000元现金交给刘某,未打借条。原告石某多次索要欠款 该调解协议书不具有法律效力为由拒绝立案,事实上,根据法律规定,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容、并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同的性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-492936.html -
了解详情
一定行为。该规定对人身安全保护裁定提供了更明确的法律依据。对有家庭暴力情形的,根据《婚姻法》及有关司法解释的规定,受害人可以要求施暴者给予损害赔偿,并可 解决,业主还可以通过业主大会决定解聘物业公司,选聘新的物业公司,并根据物业合同的规定,追究物业公司的责任。业主不能随意拿不交物业管理费作挡箭牌,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情