医药费的承担 -案例分析搜索

地面施工致人损害应承担赔偿责任

经审理认为，在公共场所、道旁和通道上挖坑、修缮安装地下设施等实施对周围环境具有危险性的行为，应当设置明显标志和采取安全措施。被告在辛河路上进行隔离带施工时，因该路段应由雇主即苏云芝承担赔偿责任，苏云芝对张广利进行赔偿后，其享有对侵害人的追偿权，故原告要求被告赔偿张广利的医药费799.5元的主张，应予 ...

//www.110.com/ziliao/article-145530.html -了解详情

建筑工匠无资质致人伤害谁赔偿

遂向法院提起诉讼，要求肖某、黄某共同赔偿其医药费、护理费等经济损失8726元。[争议]原告诉称，造成受害人损害的主要原因是被告肖某将建房工程交由没有建筑从业资质池时没有在石灰池周围设置防护栏所致，这是肖某与黄某的过错，因此，二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池 ...

//www.110.com/ziliao/article-58082.html -了解详情

夫妻生隙妻搬"救兵"受伤夫怒上法庭

欲拿起凳子砸人，被告为避免严重后果的发生，才只得抓住他的手和凳子，在此过程中陈先生嘴唇出血。故只同意赔偿医药费和交通费，不同意其余诉请。法院认为不当，引发冲突并造成人员受伤，故可以认定三被告的行为构成共同侵权，应共同承担相应的民事赔偿责任。因陈先生的伤势显著轻微，未造成精神损害严重后果，其要求赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-46929.html -了解详情

侵犯配偶权之精神损害赔偿案

X之间不存在亲生血缘关系。 2.周X部分医疗费用及医疗病历。六合县X镇卫生所的门诊医药费收据2张，价款为140元。南京市儿童医院门诊收费收据1张，价款为85.5 元，其余费用已由王XX负担，王XX不再负担，但王XX应对王X给付义务承担连带责任。 3.王XX、王X于本判决生效之日起10日内给付周XX精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-44401.html -了解详情

建筑工匠无资质致人伤害谁赔偿

遂向法院提起诉讼，要求肖某、黄某共同赔偿其医药费、护理费等经济损失8726元。 [争议] 原告诉称，造成受害人损害的主要原因是被告肖某将建房工程交由没有建筑从业池时没有在石灰池周围设置防护栏所致，这是肖某与黄某的过错，因此，二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池 ...

//www.110.com/ziliao/article-43825.html -了解详情

不构成医疗事故并非不负民事责任

）010号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论为“本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任”，认为沛县二院在此次事故中负主要责任，徐州一院负轻微责任。起十日内，徐州市第一人民医院赔偿二上诉人医药费817元、丧葬费300元、合计1117元；五、驳回唐朝国、郭玉兰的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-41420.html -了解详情

侵犯配偶权之精神损害赔偿案

X之间不存在亲生血缘关系。 2.周X部分医疗费用及医疗病历。六合县X镇卫生所的门诊医药费收据2张，价款为140元。南京市儿童医院门诊收费收据1张，价款为85.5 元，其余费用已由王XX负担，王XX不再负担，但王XX应对王X给付义务承担连带责任。 3.王XX、王X于本判决生效之日起10日内给付周XX精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-40542.html -了解详情

建筑工匠无资质致人伤害谁赔偿

遂向法院提起诉讼，要求肖某、黄某共同赔偿其医药费、护理费等经济损失8726元。 [争议] 原告诉称，造成受害人损害的主要原因是被告肖某将建房工程交由没有建筑从业池时没有在石灰池周围设置防护栏所致，这是肖某与黄某的过错，因此，二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池 ...

//www.110.com/ziliao/article-39969.html -了解详情

车内还是车外被撞大不一样买保险请仔细看看免责条款

出了事。据交警记录，姚当时把车停在路边修理，但未设警示标志，被后面开来的一辆衢州货车撞出十余米。姚大脑挫伤，多根肋骨骨折，肝脏破裂。住院118天次要责任。去年6月20日，兰溪法院判决，衢州司机承担80%责任，赔偿24万元。判决后一年多，医药费不断增加，而衢州方的赔款还未全部到位，姚把雇用他的车主舒 ...

//www.110.com/ziliao/article-34957.html -了解详情

免票乘车受伤如何赔

均有效。经核实，车上伤者中方某及其女同时受伤，其中方某医药费为8000元，其女儿因颅内受伤医药费为2.3万元，在对方某母女两人赔偿核定问题上，保险公司女购买车票，但其物价表符合有关规定，如《合同法》第302条规定：“承运应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-34704.html -了解详情