依据上述规定,李母去世时,李父的住房补贴虽未予分割,但属于夫妻共同所有,之后用于购买诉争房屋,故诉争房屋应为李父、李母的夫妻共同财产。考虑到住房补贴自1944年3月计算至1984年8月李父离休时,大部分为李父、李母婚后所得,小部分系李父婚前个人享有,故法院结合诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-949555.html -
了解详情
依据上述规定,李母去世时,李父的住房补贴虽未予分割,但属于夫妻共同所有,之后用于购买诉争房屋,故诉争房屋应为李父、李母的夫妻共同财产。考虑到住房补贴自1944年3月计算至1984年8月李父离休时,大部分为李父、李母婚后所得,小部分系李父婚前个人享有,故法院结合诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情
涉案房产购买时的真实情况,该确认书是原、被告恶意串通为实现侵吞依法属于第三人夫妻共同财产的目的,严重损害作为第三人的合法权益,依法应予驳回。第三人于 人离婚纠纷案件在先的情况下再由原告针对涉案房屋向被告提起的确权,是否为被告与第三人的夫妻共同财产,另案已经在处理当中。 综上,因原、被告为直系亲属关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
张三称李四隐瞒了其购置三号房屋、四号房屋及地下车库的情况,属于隐匿财产,故要求上述财产均按照《离婚协议书》的约定归其所有。李四持辩称意见对此予以否认 一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。本案中,双方争议焦点是李四是否有隐匿财产的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-890327.html -
了解详情
钟C与池B、池D相处融洽。2.池A在双方婚前购置A市二号房产一幢,婚后该房产存在扩建,该房产以因拆迁获得补偿安置房3套,三套安置房选房确认分别 主张池A将拆迁安置房选房确认分别登记于池A、池B、池D名下的行为属于恶意转移夫妻共同财产缺乏依据。 池A与池B是父女关系,双方之间转账行为可基于多种原因而实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-867038.html -
了解详情
夫妻共同财产。 被告B辩称,同意离婚。子女由被告抚养,原告支付抚养费。要求处理夫妻共同财产及债务。 经审理查明,原、被告原系同事关系,2005年相识,2006年 款、夫妻共同债务、精神损害赔偿金)。2、原告名下汽车一辆,被告名下海马汽车一辆,原、被告同意各人名下汽车归各自所有。3、原、被告婚后开办的 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十八条规定:离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审核该财产确属 案外人利益,故该房屡及转让款不予分割,双方可另行解决。但B行为属于变卖夫妻共同财产的行为,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定:离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -
了解详情
现已装修入住,并没有办证,不应处置;婚后的共同还贷及增值部分属于夫妻共同财产,可以依法分割;3、案涉车辆是双方婚后购买的,当时被告向自己的父母借款 2017年向本院提起离婚诉讼。 对本案争议焦点归纳并认定如下: 案涉房屋是否系原、被告婚前共同出资购买及应当如何分割。 本案中,原、被告均可案涉房屋首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-821293.html -
了解详情
现已装修入住,并没有办证,不应处置;婚后的共同还贷及增值部分属于夫妻共同财产,可以依法分割;3、案涉车辆是双方婚后购买的,当时被告向自己的父母借款 2017年向本院提起离婚诉讼。 对本案争议焦点归纳并认定如下: 案涉房屋是否系原、被告婚前共同出资购买及应当如何分割。 本案中,原、被告均可案涉房屋首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-806652.html -
了解详情
现已装修入住,并没有办证,不应处置;婚后的共同还贷及增值部分属于夫妻共同财产,可以依法分割;3、案涉车辆是双方婚后购买的,当时被告向自己的父母借款 2017年向本院提起离婚诉讼。 对本案争议焦点归纳并认定如下: 案涉房屋是否系原、被告婚前共同出资购买及应当如何分割。 本案中,原、被告均可案涉房屋首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-778392.html -
了解详情