到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 法院查明 赵某奇与李某丹原系夫妻，二人于2005年2月6日登记结婚，于2015年2月13日登记离婚，二人离婚时 认定其存在主观过错。根据法院向房屋产权登记部门了解的情况，房屋有抵押权未解除的情况下除非抵押权人同意，否则无法办理产权变更登记。法院认为，赵某奇并非故意怠于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -了解详情
的法律关系也不对。 经法院与不动产登记部门核实，案涉房屋现仍设立金某霞作为抵押权人，贷款金额为120万元的抵押登记手续。 一审法院认为，《有下列情形之一的， 、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五） ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -了解详情
某娟签订的借名协议没有经过公证，随时随地都可以签订，真实性无法考证。考虑到二人之间的利害关系以及共同违法犯罪的事实，我有理由怀疑张某涛所称的借名 2月9日，黄某丽就涉案房屋取得不动产登记证明，载明的证明权利或事项为抵押权，被担保数额为600万元。 2019年4月19日，北京市某公证处作出执行证书，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -了解详情
的法律关系也不对。 经法院与不动产登记部门核实，案涉房屋现仍设立邹某霞作为抵押权人，贷款金额为120万元的抵押登记手续。 一审法院认为，《有下列情形之一的， 、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五） ...
//www.110.com/ziliao/article-951843.html -了解详情
等进行审查，直接以上述不对等的《离婚协议书》作为涉案房产的权属认定依据。 2．一审法院未能追加本案第三人，程序存在问题。因涉案房产的还贷责任事宜，将导致某银行（即涉案房产的抵押权人，以下简称某银行）的权益受到严重侵害，且据秦某的庭审阐述，其向某银行对于涉案房产的借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -了解详情
净值(市场价值扣除剩余银行贷款)的一半补偿白某。 事实和理由：原被告2014年12月经人介绍相识,2016年9月12日在北京市海淀区民政局婚姻登记处登记结婚。但随时间推移, 某的母亲。2017年5月11日，北京住房公积金管理中心作为抵押权人在一号房屋上设立了抵押权登记。白某与赵某收房后将一号房屋出租， ...
//www.110.com/ziliao/article-947238.html -了解详情
某杰因为离婚拿走房产证与事实不符。 银行述称，同意一审判决，请求保护银行的债权和抵押权。 法院查明 赵父向一审法院起诉请求：赵某杰、孙某霞配合赵父办理位于北京 霞存在借名买房合同关系。 赵父自愿代赵某杰、孙某霞清偿案涉房屋在抵押权人处的贷款，银行对案涉房屋清偿贷款本息的情况下办理产权变更登记无异议，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -了解详情
某杰因为离婚拿走房产证与事实不符。 银行述称，同意一审判决，请求保护银行的债权和抵押权。 法院查明 赵父向一审法院起诉请求：赵某杰、孙某霞配合赵父办理位于北京 霞存在借名买房合同关系。 赵父自愿代赵某杰、孙某霞清偿案涉房屋在抵押权人处的贷款，银行对案涉房屋清偿贷款本息的情况下办理产权变更登记无异议，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -了解详情
手续，因上述房屋存在抵押登记未涂销，本案的处理结果与抵押权人存在法律上的利害关系，故应追加抵押权人参加诉讼。据此，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区 城区人民法院重审。 为此，本院重新审理上述案件，并依法追加中国银行广州珠江支行为第三人。经开庭审理，查明如下事实：2014年7月20日，李某娴（买方） ...
//www.110.com/ziliao/article-935269.html -了解详情
手续，因上述房屋存在抵押登记未涂销，本案的处理结果与抵押权人存在法律上的利害关系，故应追加抵押权人参加诉讼。据此，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区 城区人民法院重审。 为此，本院重新审理上述案件，并依法追加中国银行广州珠江支行为第三人。经开庭审理，查明如下事实：2014年7月20日，李某娴（买方） ...
//www.110.com/ziliao/article-924624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务