予以处理。 本案争议焦点是李某勤与张某丽签订的离婚协议是否存在李某勤放弃财产的行为并损害了债权人赵某君的债权。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对 归张某丽所有,李某勤放弃所有权,构成了李某勤将夫妻共同财产中属于自己的财产部分无偿转让给张某丽的行为。李某勤本人并未从离婚协议中获得合理的份额,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
年8月27日,王某德去世,未留下遗嘱,其父母已先于其去世。 庭审中,原、被告双方对1室是否属于王某德的遗产产生争议。二原告主张因1室系王某德 在一方名下的房屋变更登记至另一方名下,并不能当然改变该房屋为夫妻共同财产的性质。被告李某丽主张王某德的本意是将1室全部赠与自己,但并未提供充足有效的证据予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-934042.html -
了解详情
辩称,不同意原告的诉讼请求:一、1号房屋登记在王小名下,是王小和李大的夫妻共同财产,应按法定继承并参考赡养义务履行依法分割,王小夫妇有子女四人,二子李某 某轩主张房屋所有权。李某非、李某藏主张房屋折价补偿款,张某强、张某山表示是否主张房屋取决于其所占份额。张某林、李某文、李某轩表示三人之间的份额不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
李父去世后,为办理李父丧葬事宜,原告给付被告现金2万元,属李父与原告的夫妻共同财产,其中一半应作为李父遗产进行分割,但就此无证据提交。 被告辩称 被告辩称: 与李父均未形成抚养关系。李父于2020年7月25日去世,经询,李父父母均先于其去世。第三人系被告之子。 就遗产分割方案,各方均同意适用法定继承由 ...
//www.110.com/ziliao/article-929840.html -
了解详情
年8月27日,王某德去世,未留下遗嘱,其父母已先于其去世。 庭审中,原、被告双方对1室是否属于王某德的遗产产生争议。二原告主张因1室系王某德 在一方名下的房屋变更登记至另一方名下,并不能当然改变该房屋为夫妻共同财产的性质。被告李某丽主张王某德的本意是将1室全部赠与自己,但并未提供充足有效的证据予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-922219.html -
了解详情
女方朝阳区3号楼房一套,登记在女方名下,离婚后,该房屋归女方所有。双方离婚后,仍共同生活居住,后因感情破裂分开。位于北京市朝阳区D村8号的宅基地使用权 李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套,登记在女方名下。离婚后,该套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
财产。李大要求确认该房产属于其和陈小共有没有法律依据。涉案房屋是我实际出资购买的,与陈小和李大无关,不是陈小和李大的夫妻共同财产。请法院驳回原告的诉讼 支持。第三,张三辩称其与陈小之间不存在借名买房合同关系,并称涉案房屋是其父母帮其出资购买,委托陈小对涉案房屋进行打理,由陈小居住使用,陈小每月支付房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情
吴B的房产证记载的位于A市B区,应确认为吴B与王C的夫妻共同财产。吴B与王C分别于2008年10月14日和2011年4月去世。之前,两位老人于2008年 。原告持吴B的代书遗嘱主张继承权,该遗嘱有多处错误,其中身份证号并非吴B的,签名是否为吴B本人所为无从考证,且与吴B在历下法院离婚案开庭记录中的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-862024.html -
了解详情
并申请证人李某、陆某、唐某出庭作证,证明被拆迁房屋建于2008年,属于原告与被告陈德祥的夫妻共同财产。 两被告辩称, 两被告为证明其辩称的事实, 关系期间建造符合客观事实,本院予以确认。二、案涉房屋及补偿款是否属于夫妻共同财产或家庭共有财产。根据上述认定,案涉房屋建造于原告与陈**婚姻关系存续期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-860712.html -
了解详情
的抚养费由A一次性给付完毕,并在房屋折价款中予以扣抵:依法分割在A处的夫妻共同财产56万元:事实和理由:1、从2014年开始A起诉离婚后就没有给过 事实和法律依据,本院依法不予采信。 关于争议焦点3,即是否存在夫妻共同财产56万元,以及如果存在应如何分割的问题,经查,本案一、二审期间,上诉人B并未举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-856223.html -
了解详情