证无法证实其丧失劳动能力,故其该项主张,不予支持。上述被抚养人生活费计入死亡赔偿金,共计XXXXXX元。刘XX的丧葬费计算为XXXXX元(XXXXX元÷X=XXXXX元) 王XX答辩称:一、李XX、刘XX、李XX、王XX及受害人适用城镇标准赔偿是符合法律规定和立法精神的,司法解释是为了消除同命不同价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708918.html -
了解详情
,儿科治疗和成都市妇女儿童医疗中心产生的医疗费等损失,本院不予支持。据此,原告在本次交通事故中遭受的人身损害,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于 元;2、残疾赔偿金40614元;3、住院伙食补助费180元;4、营养费无医嘱不予支持;5、护理费540元;6、交通费300元;7、精神抚慰金4000 ...
//www.110.com/ziliao/article-707888.html -
了解详情
,儿科治疗和成都市妇女儿童医疗中心产生的医疗费等损失,本院不予支持。据此,原告在本次交通事故中遭受的人身损害,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于 元;2、残疾赔偿金40614元;3、住院伙食补助费180元;4、营养费无医嘱不予支持;5、护理费540元;6、交通费300元;7、精神抚慰金4000 ...
//www.110.com/ziliao/article-707886.html -
了解详情
陈X主观恶性深,社会危害性严重,陈X不具有自首情节;请求法院支持上诉人的死亡赔偿金、精神损害赔偿金。上诉人陈X上诉及其辩护人辩护称:案发前因是由被害人 ,剥夺政治权利终身,限制减刑。附带民事诉讼原告人的诉求中有法律依据和证据证明的部分本院予以支持,其他部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-705882.html -
了解详情
本院酌定为800元。10、其他损失,因无事实依据,本院不予支持。 综上所述,原告智X因该起事故造成的各项损失共计265047.88元,在交强险医疗费用 住院伙食补助费共计10000元;在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费,合计110000元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-633728.html -
了解详情
相应的教育、管理职责,故小浩要求学校承担连带责任的请求不予支持。 结合双方事发时的年龄、年级、事实经过等因素,依据公平原则,法院酌定小勇承担60%的责任, 小勇的母亲赔偿小浩医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计5.86万余元。 宣判后,双方均未提出上诉,一审判决已生效。转自公众号 ...
//www.110.com/ziliao/article-619173.html -
了解详情
某的受伤死亡不存在主观故意,原告要求三被告支付精神抚慰金的诉讼请求,法院不予支持。原告撤回对被告宋美娜的诉讼请求,法院予以准许。依照《中华人民共和国民法 程度,原审法院判决其对胡某的死亡赔偿金和被抚养人生活费承担一定的赔偿责任并无不当。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律并不准确,本院予以纠正。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-618490.html -
了解详情
29天);4、营养费290元(10元/天×29天);6、残疾赔偿金44796.06元(22398.03元/年×20年×10%);7、交通费酌定500元; 9、精神抚慰金5000元。因原告要求的护理费7260.25元,未超出法律规定,本院予以支持;原告要求的其他赔偿数额超出法律规定的部分,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-616315.html -
了解详情
。关于死亡赔偿金、精神抚慰金、鉴定费有无依据问题,一审判决已查明,并作出了详细的说明,上诉人上诉认为没有依据不应支持,与事实不符,不予支持。 广西 ,至本案审理终结仍未能确定肇事司机。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“被多次转让但未办理转移登记的机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-604672.html -
了解详情
与本案工伤保险争议没有关联性,属于不同的法律关系,其诉求不应得到支持。四、在本案涉及的工伤事故期间,答辩人出于人道主义精神先后为杨伟垫付医疗费用人民币8901. 要求判令第三人承担工伤责任亦没有法律依据,本院不予支持,原告与第三人之间关于合同履行的纠纷,不属于本案审理的范围,其可另行处理。依照国务院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-601934.html -
了解详情