建筑公司的经营自主权。原审法院判决并无不当，上诉理由不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第一项之规定，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 段村镇 刘先保是否具备原告资格的问题 关于刘先保是否具备原告的主体资格，也是本案的一个争议焦点。我国《行政诉讼法》第2条规定：“公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35796.html -了解详情
起诉时，该刑事案件尚未结案。 「评析」 法院受理该案后，对公安机关采取的留置盘问行为是行政强制措施还是刑事侦查措施，是否属于行政诉讼受案范围的问题产生了激烈的争论。 从行为的主体看，公安机关既是治安行政管理的职能部门，又是负责刑事案件的侦查机关，这种具有双重职能的国家机关作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35794.html -了解详情
公安机关负责鉴定。况且，新闻出版署的《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》系行政规章，而四川省委办公厅、省政府办公厅川委办（1991）68号文件只属规范性行政文件。在行政法的效力上，行政规章显然高于规范性行政文件。因此，成都市公安局对是否属淫秽录像无鉴定权，其鉴定结论系无效主体所作的无效结论。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35721.html -了解详情
要求依法撤销被告《关于吊销王利和（2004）第0577号规划许可证的通知》行政处罚决定；判决被告承担本案诉讼费用。 被告区建设局辩称1、原告起诉与事实 在辖区范围内审查许可证建设工程规划许可证和对违反行政许可的行为作出行政处罚的主体资格。被告对所作出的行政处罚负有举证责任。本案被告区建设局吊销原告王利 ...
//www.110.com/ziliao/article-27207.html -了解详情
08月10日 蜀道崎岖 凯歌长笑 ——记代理谭××不服湖北省××县质量技术监督局产品质量行政处罚诉讼案 重庆五桥律师事务所 韩德禄 尊敬的司法局领导，区法援中心， 否则就是剥夺了当事人的陈述权、申辩权和要求听证的权利。然而本案中，行政主体不考虑邮寄送达的特殊性，于 2005年5月23日告知听证，却26 ...
//www.110.com/ziliao/article-27188.html -了解详情
批准，并分别征得国家财政部、国家计委同意”，由此可见“批准”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批准”。重庆市人民政府应当是行使批准权，而不是同意 许可法》第五十八条规定，行政许可收费项目的设立形式只能是法律和行政法规，即设立权的主体只能是全国人大及其常委会和国务院，其他任何机关无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-27184.html -了解详情
合法。判决：驳回上诉，维持原判。 [律师点评] 一、对房屋权属登记的具体行政行为的认定 根据《城市房屋权属登记管理办法》（1997年10月27日建设部 是否显示公正。因此，本案，人民法院不仅要审查被告的主体是否合法、适用法律、法规是否正确、作出具体行政行为的程序是否符合法律规定，还要审查被告作出具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-26994.html -了解详情
的合理开支共计35000元。一审判决后，双方服判息诉，案件现已生效。 工商行政管理部门处理时，认定侵权成立的，可以对侵权人采取责令停止侵权行为、没收侵权 ： 《民法典》第一百八十七条明确规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。如果侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-972515.html -了解详情
对强拆行为提起行政诉讼的原告资格，其二，汉中市政府委托汉中市兴元新区管理委员会作出行政行为，系适格的被告。最终最高院作出裁定：一、撤销陕西省高级人民法院（2017 行政机关是被告之规定，兴汉新区管委会不是法律、法规和规章授权的行政主体，其职责任务均受汉中市政府委托，故此涉案违法拆除行为的法律后果应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-949705.html -了解详情
县长。 再审申请人朱金希诉被申请人浙江省浦江县人民政府（以下简称浦江县政府）房屋行政征收一案。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙07 、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律、法规的规定，集体土地及附属物的征收由多个行政主体参与，包含多个阶段、多个部门和多个行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-826803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务