雷公司签订了购货合同,约定:劳雷公司货运时间为1998年3月23日前;中海贸公司在交付日30日前开具信用证。由于中海贸公司帐户因经济纠纷已被查封冻结, 进行监管、征收关税的制度。2.客观方面表现为违反海关法规,逃避海关监管,运输、携带、邮寄普通货物、物品进出国(边)境、偷逃应缴关税税额较大的行为。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-56546.html -
了解详情
)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。原告木材公司诉称:1988年7月20 到港的假象,为达斌公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38456.html -
了解详情
第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案为涉外航次租船合同纠纷,合同签订地、起运港和被告所在地均在中国,当事人没有选择处理合同 责任于装货完毕后终止;卸货港滞期费由收货人承担;出租人为主张卸货港滞期费对货物具有留置权;当出租人无法通过行使留置权收取卸货港滞期费时,承租人仍负有承担卸货港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
船务公司)、被告新加坡某(私人)有限公司(以下简称某公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7月 即将到港的假象,为某公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -
了解详情
)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。原告木材公司诉称:1988年7月20 到港的假象,为达斌公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37626.html -
了解详情
第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案为涉外航次租船合同纠纷,合同签订地、起运港和被告所在地均在中国,当事人没有选择处理合同 责任于装货完毕后终止;卸货港滞期费由收货人承担;出租人为主张卸货港滞期费对货物具有留置权;当出租人无法通过行使留置权收取卸货港滞期费时,承租人仍负有承担卸货港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37491.html -
了解详情
船务公司)、被告新加坡某(私人)有限公司(以下简称某公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7月 即将到港的假象,为某公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37479.html -
了解详情
2002年4月,深圳某区法院受理了一起机动车辆保险合同纠纷案件,案情简述为: 沈华运输公司(下称原告)于2001年10月同某保险公司(下 属于“保险事故”。 第三、被保险人遭受实际损失而且损失和事故之间存在因果关系。在海上货物运输保险实务中,货物所有人(通常是收货人)欲证明其损失,则必需提供货物买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-34747.html -
了解详情
驾驶员在车上被抢劫、被抢夺造成人身伤亡属赔偿责任。而车上货物责任险是沿用公路货物运输险条款,公路货物运输车上货物被盗、被抢夺、被哄抢属除外责任,条款中对货物 ,故不在除外责任内。 【案例点评】 解决问题要掌握正确的方法。分析合同纠纷案件,首先要从研究合同入手,再研究法律相关规定。在现代商业社会,合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -
了解详情
的仲裁协议未经公证认证,也未提交经过正式证明的中文译本;涉案货物运输系补充合同约定内容,补充合同是当事人双方通过电话形式口头达成的,未约定仲裁条款或者仲裁 故仲裁裁决在查明事实和说理部分涉及了《酒店管理合同》的有关情况。该分析认定是仲裁庭审理《许可合同》纠纷所无法避免的。仲裁庭最终仅围绕仲裁请求就《 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情