512496元,付款方式为贷款方式付款,买受人于2005年6月5日向出卖人支付定金1万元,于2005年6月12日向出卖人支付首付款112496元,买受人银行按揭金额 要求,故赵某湖与周某泰达成口头协议,借周某泰的名义购买了涉案房屋。 关于购房款的支付情况,周某泰主张其在购房前把存款取出来,用现金支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
需要决定购买位于广州市番禺区1房和2房。上述两套房屋购房款共计人民币127万元,其中定金30万元由第三人代为支付给出卖方,剩余97万元则由原告直接支付。由于当时 为代持进行任何协商或约定,三方亦从未签订任何代持有关的协议。且按照当时的现实背景,原告主张购房需要被告代持是不符合常理的。 案涉1房的是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-911565.html -
了解详情
名购房法律关系成立,但区法院以双方无书面借名购房协议为由予以驳回,根据高级人民法院关于印发《法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行) )出售予张大,总房款为490000元,双方签订《房屋买卖合同》,乙方支付定金壹万元,双方在此合同签订之日起三日内,向房屋所在区县房地产交易部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-890598.html -
了解详情
年2月16日定金收条显示,王六当日收到王二与王小给付的购房定金10万元。2009年4月14日案外人王六与本案被告王二签订网签合同。2009年4月22日, 存在出资关系,但是对于借名买房的主张不予支持。第一,在《存量房屋买卖合同》及补充协议中,王二明确作为购买人,而且,顺位始终是在王小之前。合同中有王小 ...
//www.110.com/ziliao/article-883734.html -
了解详情
买卖过户登记至王某二名下。2017年7月20日,王某二、林某三协议离婚。根据双方办理离婚登记时的《离婚协议书》的约定,本案讼争房产归女方所有 发生法律效力。 上述《房产交易合同》约定的成交总价为320万元,被告对于原告已支付购房定金10万元以及原告于2017年4月22日入住讼争房屋,并在居住期间拆除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-853216.html -
了解详情
全额居间费用、赔偿守约方的损失。合同签订当日,原告即按照合同约定向被告支付购房定金130000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管 赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-849253.html -
了解详情
全额居间费用、赔偿守约方的损失。合同签订当日,原告即按照合同约定向被告支付购房定金130000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管 赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-849250.html -
了解详情
买卖过户登记至王某二名下。2017年7月20日,王某二、林某三协议离婚。根据双方办理离婚登记时的《离婚协议书》的约定,本案讼争房产归女方所有 发生法律效力。 上述《房产交易合同》约定的成交总价为320万元,被告对于原告已支付购房定金10万元以及原告于2017年4月22日入住讼争房屋,并在居住期间拆除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-848415.html -
了解详情
买卖过户登记至王某二名下,2017年7月20日,王某二、林某三协议离婚。根据双方办理离婚登记时的《离婚协议书》的约定,本案讼争房产归女方所有 发生法律效力。 上述《房产交易合同》约定的成交总价为320万元,被告对于原告已支付购房定金10万元以及原告于2017年4月22日入住讼争房屋,并在居住期间拆除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-834521.html -
了解详情
全额居间费用、赔偿守约方的损失。合同签订当日,原告即按照合同约定向被告支付购房定金130000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管 赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-834389.html -
了解详情