2日,对一号房屋颁发不动产权证书;该证书载明权利人为二原告,共有情况为共同共有。 就所主张逾期办证违约金480533.58元的计算依据,二原告在民事起诉状中附有计算清单,即商品房交付日期为2016年11月30日,按照合同约定,买受人在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书,则应当取得房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-914084.html -
了解详情
出售当然属于被告。原、被告之间并没有代持房屋的协议,也不存在其他债权债务关系书面证明,被告并没有向原告给付房屋出售款的义务,请法庭驳回原告的无理要求。 在起诉状中的事实部分,在房屋购买的陈述不实,被告和原告的前夫是三十多年的朋友,早在他们结婚前被告就已经和其前夫共同做土石方工程生意,由于关系非常好, ...
//www.110.com/ziliao/article-913187.html -
了解详情
无法实现,故其主张解除与王某强于2006年8月1日签订的《委托代理协议》有理,予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》规定,王某强于2021年3月26日收到本案起诉状,应视为王某强收到解除通知,即李某秋与王某强于2006年8月1日签订的《委托代理协议》已于2021年3月26日解除。李某秋与王某强的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-912609.html -
了解详情
及车位的存量房网签合同,系其履行《协议书》义务的行为,虽然李某奕未全面按照《协议书》约定的条件履行,该履行瑕疵应由李某奕承担相应的违约责任。张某超在起诉状及《协议书》中均明确其与王某红对借李某奕名义购买的涉案房屋及车位共同享有权利,张某超支付款项亦处于夫妻关系存续期间,故张某超关于其支付的购房款属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-912250.html -
了解详情
1981年起,一直在1号一起生活了10年,张某生只是偶尔过来探望一下,拿点水果来,很快就走了。原告更是从来没有看望过,也没有照顾过张母。原告在起诉状中写到1991年1月8日被继承人张母让其三儿子张某生及儿媳代笔写下房屋产权的实际权属为原告所有的证明书,这个证明书的真实性、合法性都存疑,因为张某红、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-911862.html -
了解详情
辩称 被告李母辩称:本被告认可原告的诉讼请求。 被告张某丽、李某瑜、李某欣辩称:1、本案原告以法定继承纠纷提起诉讼,但变更后的诉讼请求与《民事起诉状》所陈述的基本事实相悖,违背了诚实信用的诉讼原则。2、原告变更诉讼请求后,本案属于所有权确认纠纷,本被告及其他被告不是所有权确认纠纷的适格被告,故应依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-911561.html -
了解详情
是所有权人,相反却多次确认了被告王某绮购房的真实意思表示。从原告与被告实际经济能力角度,被告王某绮实际收入较高。综上所述,被告王某绮认为,原告的起诉状与事实不符,于法无据,应依法驳回原告所有诉讼请求。 被告李某贤辩称,同意原告诉讼请求,并认为涉案房屋房款全部系原告所支出。 本院查明 原告王某娟与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
为:自2008年4月30日起,张某红未按其与银行签订的个人住房抵押借款合同约定还贷,故要求张某红及时履约;2010年2月,李某娣曾为向张某红提起诉讼拟制了起诉状一份,自述其以张某红之名共同购买了系争房屋并贷款,张某红自认出资1.6万并委托原告出某房屋,还对房屋出某后所得钱款的分配作了承诺,因此后张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
11名投资者诉乐视网、贾跃亭等21名被告的证券虚假陈述责任纠纷系列案件。该案系北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件,涉及到的11名投资者在起诉状中确定了2名投资者作为拟任代表人,并委托了专业律师代理此案。 北京金融法院立案后开始对被诉证券侵权4行为的性质、侵权事实等进行审查。在审查结束后, ...
//www.110.com/ziliao/article-908044.html -
了解详情
《家庭房产分配协议》。 另查一,2014年12月29日,李某国以离婚纠纷为由将王某芳诉至本院,要求与王某芳离婚,后被本院判决驳回诉讼请求。在该案的民事起诉状中事实与理由部分记载:2013年10月20日,被告(王某芳)利用原告(李某国)喝醉酒之机,欺骗原告在其事先准备好的家庭房产分配协议书上签字,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情