故原告知道或应当知道夫妻二人无偿赠予共同财产行为的时间,距起诉不超过一年,故其撤销权请求未超过法律规定的撤销权行期间。 三、被诉民事行为是否具有可撤销性。 在贺某忠名下,但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴,贺某忠死亡后,属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销性。 此案判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-44442.html -
了解详情
故原告知道或应当知道夫妻二人无偿赠予共同财产行为的时间,距起诉不超过一年,故其撤销权请求未超过法律规定的撤销权行期间。 三、被诉民事行为是否具有可撤销性。 在贺某忠名下,但属离婚前双方未分割完毕的共同财产范畴,贺某忠死亡后,属于贺某忠的部分由其法定继承人共同继承。故该行为不具备可撤销性。 此案判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-40583.html -
了解详情
;(二)坐落在北京市海淀区二号房产一套;上述夫妻财产的一半为死者周某鹏的遗产,应由林某、周某武、周某文共同继承,现林某、周某武、周某文均表示 某鹏、林某夫妇达成了口头的借名购房合同关系,周某文称1992年周某鹏询问其是否买房,需要三四万元,周某文就托人带回国内5000元美元,后在国内换成人民币后交给周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -
了解详情
林某(林某文前妻婚生子)均属于第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以 赵某诉讼请求。 法院查明 孙某(1998年去世)与林父(2013年去世)原系夫妻,生有二子二女,即长子林某武(智力残疾4级,监护人林某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-952324.html -
了解详情
。 2009年11月23日,北京市大兴区人民法院就原告赵某娜与被告周父离婚后财产纠纷一案,出具(民事调解书(以下简称调解书),载明:双方当事人自愿达成如下协议: 周某豪与姜某莹、姜某海均属于第一顺序继承人。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952245.html -
了解详情
月6日,因登记错误导致户口本上的日期为2004年11月27日)和孙某君共同生活,二人无婚生子女,后于2015年6月15日协议离婚。2015年7月 自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。本案的争议焦点为一号房屋房屋和二号房屋房屋的相关权益是否属于孙某君的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-945103.html -
了解详情
套;(二)坐落在北京市海淀区二号房产一套;上述夫妻财产的一半为死者刘父的遗产,应由周某、刘某匀、刘某文共同继承,现周某、刘某匀、刘某文均表示 与刘父、周某夫妇达成了口头的借名购房合同关系,刘某文称1992年刘父询问其是否买房,需要三四万元,刘某文就托人带回国内5000元美元,后在国内换成人民币后交给刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
,故对其辩称意见不予采信。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有, 份额按照遗嘱继承处理。 应当指出,该使用份额的判决不作为拆迁补偿依据,另诉争房屋是否属于违章建筑,能否取得房产证,应由相关行政主管部门依相关规定确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926379.html -
了解详情
而来的拆迁权益即拆迁款2676890元进行分割。 被告辩称 李某荷、李某莲共同辩称,不同意分割。 原告主张的是笼统的数字,拆迁分很多项,不光是房屋 拆迁款,我方作为继承人是否继承了这部分财产有争议,如果没有继承这部分遗产,我方也没有权利为继承人支付此笔款项。 本院查明 李父、李母系夫妻关系,二人分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
,军龄本身不是继承法上可供继承的实物财产,本案所涉被继承标的物权属产生时权利人只有我一人,故该标的物是属于我个人的,并非遗产。 曹某未成年时期监护权归其生母林某 因此卖房款应该都归我,请求法院驳回曹某的诉讼请求。 法院查明 贺某与曹某战系夫妻关系,二人未生育子女。曹某系曹某战与其前妻所生之女。曹某战于 ...
//www.110.com/ziliao/article-909260.html -
了解详情