梁某湖支付的定金50000元。合同签订过程中,始终是由梁某湖与我沟通买房事宜,梁某湖在沟通中也表达了是其本人出资购房的实际情况。合同中齐某霞的签名均由 亦不影响本案所涉房屋买卖合同的买受人确定,从而本案所涉房屋买卖合同的权利义务亦不能及于梁某湖。鉴于此,法院判定本案所涉合同的买受人为齐某霞。 关于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955274.html -
了解详情
诉讼,请求李某玉腾退一号房屋。后李某撤回起诉。李某文现因与李某玉不能就一号房屋及二号地下室的继承问题达成一致意见,请求人民法院依法判决。 被告辩称 李某玉辩称 10月13日,李某自书遗嘱一份,内容为:本人李某名下有一处住房,此房是经济适用房壹套,包括地下室壹间。我百年之后,愿将此套全部由我女儿李某文来 ...
//www.110.com/ziliao/article-954974.html -
了解详情
赵某航生前虽与赵某聪共同生活,但是赵某航每月给予赵某聪2000元生活费,因此不能认定赵某聪尽了主要赡养义务。3.一审法院关于一号房屋权属认定正确。 赵某安 对遗嘱的真实性和证明目的均不予认可,理由如下:1.遗嘱非是赵某航本人签字;2.从形式上看遗嘱是代书遗嘱,但是没有代书人;3.其次遗嘱也不是赵某航对 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
了周某湖支付的定金50000元。合同签订过程中,始终是由周某湖与我沟通买房事宜,周某湖在沟通中也表达了是其本人出资购房的实际情况。合同中段某霞的签名均由周 亦不影响本案所涉房屋买卖合同的买受人确定,从而本案所涉房屋买卖合同的权利义务亦不能及于周某湖。鉴于此,法院判定本案所涉合同的买受人为段某霞。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953447.html -
了解详情
某杨辩称,不存在口头协议,周某苏的起诉不是事实,借条也不属实,借条不是当天签订的,也不是我真实意思表示。我和周某苏于2012年认识,2013年结婚。 协议。周某苏提交的《借条》《存量房屋买卖合同》《不动产权证书》等证据,仅能证明双方在借贷关系中对借款目的及还款情况予以说明,以及双方在所购房屋中所占份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-952213.html -
了解详情
信任,为交易安全便利,委托了中介公司代为办理过户手续,上述情况恰恰证明了我与邹某霖之间不存在恶意串通,否则双方可以径行过户,无需另行支付2万元代办费用 应当保证该房屋没有产权纠纷,未被限制转让,如因乙方违反前述承诺,导致该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由违反承诺方按照房屋成交总价款的20% ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
归自己所有,原告的老房已经继承,已经许诺给被告了,不能撤销。承诺书是本人亲自所写,原告是成年人具有完全法律行为能力和民事行为能力,其作出的民事行为 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 本案焦点在于《承诺书》效力。 根据现有证据及双方陈述,该《承诺书》系周 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情
待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证 意义上的胁迫事由,张某江、张某露以此辩称签署以上文件非本人真实意思表示显然不能成立;其次,便条签署于1993年,《转让房屋继承权承诺书》签署于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
涉诉房屋的权利人符合房改政策和产权公示原则。三、赵某易长期占有使用涉诉房屋不能作为产权归属的依据,赵某易要求因此确认为房屋的实际所有人没有法律依据。 法院 房产由赵某匀和赵某海兄妹二人享受同等份额(各50%)的继承权。五、如果我本人生活发生变化时,根据情况,重新立协议。订此协议共同遵守,不得违约。立约 ...
//www.110.com/ziliao/article-944558.html -
了解详情
涉诉房屋的权利人符合房改政策和产权公示原则。三、赵某易长期占有使用涉诉房屋不能作为产权归属的依据,赵某易要求因此确认为房屋的实际所有人没有法律依据。 法院 房产由赵某匀和赵某海兄妹二人享受同等份额(各50%)的继承权。五、如果我本人生活发生变化时,根据情况,重新立协议。订此协议共同遵守,不得违约。立约 ...
//www.110.com/ziliao/article-944012.html -
了解详情