没有真实的、足够的有价证券。又根据《中华人民共和国民法通则》第58条第1款第5项与第2款的规定,本案原被告之间的国债回购合同无效,此无效合同 或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的; (四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (五)违反法律或者社会公共利益的; (六)经济合同违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-153319.html -
了解详情
没有真实的、足够的有价证券。又根据《中华人民共和国民法通则》第58条第1款第5项与第2款的规定,本案原被告之间的国债回购合同无效,此无效合同 或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的; (四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (五)违反法律或者社会公共利益的; (六)经济合同违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-152305.html -
了解详情
“合同”目的不合法 究本案的实质,明眼人一看就知道,此“合同”不过是原告与案外人张××恶意串通,坑害被告的“文字游戏”而已,因为其非法目的太明显了。目的就是 人必须有充分合理的理由相信行为人有代理权;第三,相对人应尽到自己的合理注意义务。若按常理“应当知道”代理人无代理权、超越代理权、代理权已终止后, ...
//www.110.com/ziliao/article-151883.html -
了解详情
约支付了对价,应为善意第三人。金君利不能证明该转让行为发生时夫妻关系彻底恶化并为他人广为知晓,故其认为蔡夫业、蔡海波恶意串通转让股权,要求确认转让行为 善意的、无过错的,则交易有效,法律保护善意第三人利益。本案中,蔡夫业处分股份,属共同财产的重大处理,应当与妻子金君利协商一致作出决定。蔡海波作为蔡夫业 ...
//www.110.com/ziliao/article-150295.html -
了解详情
的,体现的民法基本理论是债的相容性、平等性。作为请求权最为典型的权利形态——合同债权没有排斥第三人的效力。同一标的物上可以设立两个或两个以上不相容的合同债权,出卖人在 更完善,但他们违背了诚实信用原则。可以认定恶意串通,有三点事实:1、杨某与杨世松系兄弟,明知讼争房屋已出售,且买受人已入住,并与杨世松 ...
//www.110.com/ziliao/article-57890.html -
了解详情
过户。国家向当事人征收各种税费是按房价的一定比率收取的。当事人缴纳费用的多少直接与他们申报的交易价格相关。故本案原、被告出于少缴税费的目的,经合谋故意 严重损害了国家利益。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为或以合法形式掩盖非法目的的行为均是无效的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-52276.html -
了解详情
过户。国家向当事人征收各种税费是按房价的一定比率收取的。当事人缴纳费用的多少直接与他们申报的交易价格相关。故本案原、被告出于少缴税费的目的,经合谋故意 严重损害了国家利益。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为或以合法形式掩盖非法目的的行为均是无效的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-45243.html -
了解详情
具有公信的效力,不能对抗原告对该房的所有权。其提出原告与周荣海之间的买卖行为系恶意串通,因未向法庭提供任何证据缺乏说服力,本院对此不予采纳。被告 登记的不动产物权能够对抗第三人即第一买受人于某某的支配权。故一、二审法院作出支持耿某某诉讼请求的判决是正确的。 三、“恶意出卖人”应承担何种违约责任 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情
审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺骗、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证 对该笔50万元的担保责任也应依法免除。上诉人金桥支行关于要求货代公司承担连带清偿责任的上诉主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。原某判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
具有公信的效力,不能对抗原告对该房的所有权。其提出原告与周荣海之间的买卖行为系恶意串通,因未向法庭提供任何证据缺乏说服力,本院对此不予采纳。被告 登记的不动产物权能够对抗第三人即第一买受人于某某的支配权。故一、二审法院作出支持耿某某诉讼请求的判决是正确的。 三、“恶意出卖人”应承担何种违约责任 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -
了解详情