。鉴于上述事实,代理人认为:原告与各被告之间不存在雇用法律关系,其双方的法律关系性质为承揽合同法律关系。其理由是:一、被告海X不是本案适 劳务分包有限公司的授权对外行使职务的行为。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-461151.html -
了解详情
。形成一部公司内部的适时、完备、科学的规章制度汇编。 2、提高阶段:即“合同管理提高阶段”和“规范生产经营管理活动阶段”,此阶段工作重点: ⑴ 严格按照公司制定的 7)形成书面意见:经办责任人及委托的专职律师对法律事务进行处理的同时,应就法律事务的事实和和法律适用形成书面意见,如诉状、答辩状、代理词、 ...
//www.110.com/ziliao/article-332327.html -
了解详情
、蔡某侵犯其房屋所有权为由向法院提起诉讼,要求确认房屋买卖无效。 对该案的法律适用存在三种意见:第一种意见认为,406室是姜某、钱某的夫妻 符合善意取得要件,确认买卖关系有效。笔者赞同第三种观点。 第一,有明确的法律根据。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第89条 ...
//www.110.com/ziliao/article-328074.html -
了解详情
诉讼请求。 李敬春不服,提出上诉。 徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期 额不多,也可以接受。双方当事人都比较满意,本案的法律效果和社会效果是比较好的。 本案在法律适用方面似有一定突破,但合法、合理、合情,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-133276.html -
了解详情
的规章规范,要么干脆什么规范都没有。根据我国合同法第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最 损失是受益人的受益所造成的结果。4.必须受益没有合法依据,即利益的取得没有法律上的依据。我国民法通则第九十二条规定:没有合法根据,取得不当利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-62234.html -
了解详情
,并且构成违约,同时也侵犯了消费者的合法权益,在法律适用存在着争议,因此,当事人是选择民事合同纠纷、民事侵权为由提起民事诉讼还是提起行政诉讼达到制止被告的 。笔者认为,有线电视接收用户根据规定缴纳收视费后,与有线电视单位的有线电视服务合同就依法成立。而本案,二审法院以争议不属于民事纠纷为由驳回上诉,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-44741.html -
了解详情
保险代理人对船舶负有审查义务等观点及理由,因缺乏事实和法律依据,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国 ,代被告承保运输货物保险及签发保单。事实上,冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者,为水路货物运输合同法律关系;后者,则为水路货物运输保险法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -
了解详情
保险代理人对船舶负有审查义务等观点及理由,因缺乏事实和法律依据,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国 ,代被告承保运输货物保险及签发保单。事实上,冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者,为水路货物运输合同法律关系;后者,则为水路货物运输保险法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
责任,裁判具有倾向性。 孙某、李某某、孙某、谢某辩称,原审事实清楚,法律适用正确,请求驳回上诉。 一审原告向一审法院起诉请求:大智慧公司与立信所 元,但《行政处罚决定书》第五条载明:大智慧公司与渤商所的项目合作合同实际未履行或未在2013年履行完成,由此虚增2013年收入15,677,377.40元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841490.html -
了解详情
;2016年7月1日借条所载250万元借款业已清偿完毕;双方之间无建设工程合同关系,不可能拖欠梅柏林工程款100万元;傅x锋与吴x保之间股权转让 并据此提起本案诉讼,对其诉讼请求,本院难以支持。一审判决基础事实认定清楚,法律适用正确,裁判结果并无不当,依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情