元,于2005年11月22日pos刷卡支付首付款30000元。张某认可该证据的真实性,不认可关联性、证明目的,但同意从其诉请中扣除30000元。经一审法院 证明。 李某提交其与周某亮于2010年12月20日签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》、二手房定金确认函,证明李某于2010年12月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
、冯某军交纳。涉案房屋的《北京市商品房现房买卖合同》、《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》、《个人住房组合贷款借款合同补充协议》、《个人购房借款 ,以偿还贷款抵作房租。孙某露、冯某军对此否认。 律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
通知办理房屋入住手续,徐某华与A公司签订《关于调整房屋面积及结算房价的补充协议》,补交房款1416元,房屋总价调整为248088元。2000年7月15日,A 5万元用于购房。徐某华不予认可,提交徐某华个人签订的重庆市房屋买卖合同、徐某华父母名下重庆市房屋产权证及徐某华名下公司工商登记信息,称其家境好, ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
购房合同书》为准,并由张某强作为签订合同的见证人。 2005年,原被告签订了《补充协议》,约定了房屋的建筑面积为172.72平方米,单价每平方米3300元 利益。根据相关法律规定,原告与被告买卖某医院经济适用房的行为因严重损害某医院利益应属无效合同,被告应承担返还房屋的法律责任,故原告诉至法院。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-937580.html -
了解详情
案外人齐某云签订了《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定案外人将其名下位于北京市昌平区一号房屋及其地下固定车位以342万元的价格出卖给李某华。合同签订 日。2019年10月12日,周某强向北京市规划和自然资源委员会申请遗失补办诉争房屋权利证书,后于2019年11月领取新证。 另查,2014年8月16日, ...
//www.110.com/ziliao/article-932539.html -
了解详情
购房合同书》为准,并由张某强作为签订合同的见证人。 2005年,原被告签订了《补充协议》,约定了房屋的建筑面积为172.72平方米,单价每平方米3300元 利益。根据相关法律规定,原告与被告买卖某医院经济适用房的行为因严重损害某医院利益应属无效合同,被告应承担返还房屋的法律责任,故原告诉至法院。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-931998.html -
了解详情
售房、甲方)与张某荣(买受方、乙方)签订《房屋买卖合同》及《补充协议》,约定王某利出售1号房屋,房价款为138万元,首付53万元,贷款85万元。 不予认可。另,双方均认可房屋买卖合同、定金收据、中介费收据、评估费收据、购房发票、契税发票及租金收据原件由张某强持有。1号房屋的贷款合同及房产证原件由张某荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-930964.html -
了解详情
三与H公司签订的预售合同、补充协议均为双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应属有效。在双方存在合法有效的房屋买卖合同关系的 的责任。对此,法院认为,根据相关规定,房地产开发企业应当按照规划部门已批准的建设工程规划许可证建设商品房,不得擅自变更规划,房地产开发企业确需变更规划许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-885484.html -
了解详情
合同、补充协议及补充条款均为双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应属有效。在双方存在合法有效的房屋买卖合同关系的前提下, 的责任。对此,法院认为,根据相关规定,房地产开发企业应当按照规划部门已批准的建设工程规划许可证建设商品房,不得擅自变更规划,房地产开发企业确需变更规划许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-885471.html -
了解详情
是7240571元,王C支付给开发商6070571元,于B支付给尹某1170000元来源于王C的售房款。其中,只有170万元来源于郑A于B夫妻共同财产(即郑A于B汇给于 30日登记到于B名下。 王C出示于B与杨H签订的《A市市存量房屋买卖合同》的《补充协议》(复印件),签订日期为2012年7月14日, ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -
了解详情