补偿协议》,约定在册人口1人,分别为户主谭某丽,安置房2套,安置房面积80平方米,甲方应当在本协议签订后,乙方完成搬迁,经甲方确认,双方签署《拆除房屋 一号房屋的相关权利由谭某娟享有; 二、位于北京市门头沟区二号房屋的相关权利由谭某娟享有。 点评 双方当事人均对谭某丽出具的《声明书》真实性无异议,对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-953570.html -
了解详情
部门签订征收补偿安置协议及补充协议,共计取得一居室安置房两套,该安置房已经交付使用,李某霞于2021年6月去世后,我多次与赵某鹏协商安置房归属事宜 一号房屋的相关权利由李某娟享有; 二、位于北京市门头沟区二号房屋的相关权利由李某娟享有。 点评 双方当事人均对李某霞出具的《声明书》真实性无异议,法院对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946365.html -
了解详情
部门签订征收补偿安置协议及补充协议,共计取得一居室安置房两套,该安置房已经交付使用,李某霞于2021年6月去世后,我多次与赵某鹏协商安置房归属事宜 一号房屋的相关权利由李某娟享有; 二、位于北京市门头沟区二号房屋的相关权利由李某娟享有。 点评 双方当事人均对李某霞出具的《声明书》真实性无异议,法院对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
7月26日因病去世。两位被继承人生前在北京市海淀区1号院拥有宅院一处,宅基地面积为267平方米,被继承人及李某文、李某国及家人长期在该院居住。1971年李 ,其剩余材料均未使用,所以院内房屋与李某文、李某国、李某武均没有法律上的权利义务关系,而且在2003年6月13日经协商,兄弟四人均认为院内房产归李 ...
//www.110.com/ziliao/article-942493.html -
了解详情
7月26日因病去世。两位被继承人生前在北京市海淀区1号院拥有宅院一处,宅基地面积为267平方米,被继承人及李某文、李某国及家人长期在该院居住。1971年李 ,其剩余材料均未使用,所以院内房屋与李某文、李某国、李某武均没有法律上的权利义务关系,而且在2003年6月13日经协商,兄弟四人均认为院内房产归李 ...
//www.110.com/ziliao/article-931016.html -
了解详情
强、李某雨目前无其他住房,并一直居住在诉争房屋内,且二人均已年逾古稀,现不具备腾房及支付房屋使用费条件,驳回张某芹的诉讼请求。张某芹不服一审判决提起上诉 五十二条规定的情形,故原、被告之间借名买房协议无效。基于房地产市场状况和实际使用情况,借名买房协议无效后会给张某强、李某雨产生一定信赖利益损失,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926672.html -
了解详情
》,约定:甲方向乙方出售位于广州市海珠区1号房(以下简称案涉房屋),该房屋建筑面积为122.56平方米,按整套出售并计价,总房价为286万元本次交易所产生的 购区域内住房购买资格。 在庭审中,双方当事人均确认:案涉房屋自购买以来,一直 由李某军占有使用,张某梅未曾使用;首期房款130万元由李某军支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
生活便利而以抓阄方式决定分院居住、各院均留有两间养老房的陈述及后续实际交付占有使用房屋的居住情况相符,且李某兰亦认可其随父母于不同时令分别居住于1号院和 比例,当以原有继承份额为基础,综合考虑李某强的出资情况、是否使用老房旧料、旧房和新房的面积对比等因素确定,原则上李某强可适当多分,法院依据实际情况对 ...
//www.110.com/ziliao/article-913709.html -
了解详情
共辩称,同意涉案房屋由乔某米继承。 法院查明 乔某与刘某系夫妻,二人均已去世。二人育有乔某空、乔某及、乔某米、乔某共。乔某及患有精神残疾 支付。涉案房屋于2010年12月登记于乔某及名下,房屋性质为经济适用房,房屋面积为53.74平方米。涉案房屋一直由乔某米占有使用。 裁判结果 一、1号房屋由原告乔某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912266.html -
了解详情
被告李四与原告系姑侄关系。自1997年10月,原告就居住使用该房屋。2003年,该房屋进行房改售房时,经全体家庭成员开会协商,确定由原告以被告李 九九四年出售直管公有住宅楼房方案,甲方将坐落在B市1号楼房一套,总建筑面积48.49平方米,出售给乙方,房价款19948元整,乙方交纳公共维修基金1513元 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情