受人签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定李女士将涉案房屋以总价245万元出售给秦先生,付款方式为一次性付款,于2019年6月1日前支付,在房屋租赁情况处为未 25日时的市场价为327万元,高出双方的成交价82万元,秦先生在仅支付80万元的情况下亦不能认定为已支付合理对价。综上所述,秦先生购买涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -
了解详情
受人签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定李女士将涉案房屋以总价245万元出售给秦先生,付款方式为一次性付款,于2019年6月1日前支付,在房屋租赁情况处为未 25日时的市场价为327万元,高出双方的成交价82万元,秦先生在仅支付80万元的情况下亦不能认定为已支付合理对价。综上所述,秦先生购买涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
人)签订房屋买卖居间合同,该合同约定乙方向丙方支付居间服务费169920元。因周某玲撤回齐某君售房委托,导致与孙某强的房屋买卖不能继续履行,齐某君因此 后办理解除抵押手续,周某玲擅自将该还款账户内的70万元转至其个人账户内,没有任何法律依据,现齐某君已经将连同该70万元首付款在内的款项退还给案外人孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
合同》上的签名是其母亲周母代签,张父当时并没有到场。张父主张其本人到场签订合同。但双方均不申请对该笔迹进行鉴定。 周某雨主张2013年1月11 承租人签订租赁合同,租金交纳至张某海账户。张父主张有涉案房屋租赁合同是与其签署,并提交租房合同予以证明,同时主张有部分租金是直接打入其本人账户,后续才打入张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -
了解详情
约定原告购买被告开发的位于丰台区居住项目(配建公共租赁住房)1号房屋,总价款为15644288元。合同第二十二条约定,因出卖人的责任,买受人(原告)未 买方逾期违约金则没有上限约定,且有违住建部门颁布的行业合同示范文本及最李某院典型案例的精神,因此该条款违反公平公正原则而无效。现被告恶意不履行合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-940001.html -
了解详情
》、北京银行存款回单、转账凭条、建设银行流水、房屋所有权证、收据、《二手房买卖合同》、《北京市房屋租赁合同》及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 律师点评 、被告共同占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为二原告购买。 综上所述,二原告出资购房的行为并不能得出为自己购房的唯一性结论,也有可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-937581.html -
了解详情
》、北京银行存款回单、转账凭条、建设银行流水、房屋所有权证、收据、《二手房买卖合同》、《北京市房屋租赁合同》及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 律师点评 、被告共同占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为二原告购买。 综上所述,二原告出资购房的行为并不能得出为自己购房的唯一性结论,也有可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
约定原告购买被告开发的位于丰台区居住项目(配建公共租赁住房)1号房屋,总价款为15644288元。合同第二十二条约定,因出卖人的责任,买受人(原告)未 买方逾期违约金则没有上限约定,且有违住建部门颁布的行业合同示范文本及最李某院典型案例的精神,因此该条款违反公平公正原则而无效。现被告恶意不履行合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-928188.html -
了解详情
贷款、交纳物业费不能证明双方存在借名买房的事实或约定。如果被告不把房屋借给原告居住,而是出租,收获租金早超百万。原告关于借名买房的主张没有任何充分证据。 年4月1日,被告赵某利与东华门房管所签订公有住宅租赁合同,由赵某利承租东城区三号房屋,该房屋为砖木结构,总使用面积9.9平方米,租期自2000年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
约定原告购买被告开发的位于丰台区居住项目(配建公共租赁住房)1号房屋,总价款为15644288元。合同第二十二条约定,因出卖人的责任,买受人(原告)未 买方逾期违约金则没有上限约定,且有违住建部门颁布的行业合同示范文本及最李某院典型案例的精神,因此该条款违反公平公正原则而无效。现被告恶意不履行合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-920312.html -
了解详情