的,承揽人与定作人构成共同侵权,应当与定作人共同承担损害赔偿等责任。承揽人不知道是侵犯注册商标专用权的商品,并能够提供定作人及其商标权利证明的,不 的,委托方构成商标侵权,加工方构成帮助侵权行为;凡加工方根据委托合同约定涉及在国内销售的,委托方和加工方构成共同商标侵权行为[7]。 3、使用情形区别说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
返还不当得利68780.5元,确认原、被告双方在中泰公司尚未结清的工程价款16万元归原告所有,并承担违约责任。 被告辩称,(一)原告在庭审中出示的《 当事人以外的任何第三方在一般情况下,不能决定合同的成立和生效。同时,在《合作协议》签订之前,原告方已经就被告承揽的中泰公司“古运码头小区一期景观、绿化 ...
//www.110.com/ziliao/article-652889.html -
了解详情
工钱。徐某受伤当日未戴安全帽入场施工,且施工前未对所踩墙体进行勘察。甲某的房屋外墙没有木架等保护性措施。 徐某在多次与甲某、徐某协商赔偿未果后诉至法院 给被告张某负责完成,双方形成法律上的承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的,定作人不承担赔偿责任。被告张某在承接被告甲某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-581886.html -
了解详情
主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。在司法实务中,法院多根据上述规定,认定劳动者与涉诉工程发 权利义务的对价不同。无论劳务合同或是承揽合同,其均以劳动成果作为取得劳动报酬的对价。施工班组应当对劳动成果的质量负保证责任,并以质定价。劳动关系则 ...
//www.110.com/ziliao/article-525877.html -
了解详情
具有民事法律行为,双方当事人对承揽合同事项达成真实意思表示一致,原告煤矿的附属工程交由无资质的人员承揽完成并不违反法律、法规的强制性规定,依法应当合法有效。 或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”原告以其将拱硐工作交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-322322.html -
了解详情
尽告知房屋缺陷的提示义务,因此,两人应当承担民事赔偿责任。被告汪女士则认为,她与葛X存在着定作水槽的承揽合同关系,作为定作人她只有支付劳动报酬的义务, 首先推定所有人或管理人有过失,认定其未尽注意义务,而勿须受害人证明。建筑物的所有人或管理人只有自己已尽相当注意,即无过失,才能推翻推定,免除自己的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-319772.html -
了解详情
加工款153509.33元并承担诉讼费。Y公司辩称,其与T厂之间不存在加工承揽合同或者买卖合同关系,T厂也从未向Y公司交付货物;T厂提供的《通知书》、Y 计算。二审法院认为,根据证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并且生效的当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中,T厂就其主张提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-318402.html -
了解详情
,合同期限为一年,约定软件公司每月支付张某总费用4000元,其中包括张某的劳动报酬、车辆折旧费、养路费、保险费、驾驶员培训年检、维修费等固定费用。同时在合同中 劳动报酬、车辆折旧、养路费、保险费等,同时张某的义务栏中包括了承担交通事故引起的法律和经济责任,这更符合承揽合同的法律特征,若张某作为公司的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-305926.html -
了解详情
损害的,雇主应当承担赔偿责任。李某在工作过程中遭受人身损害,卢某作为雇主应该予以赔偿。卢某主张自己与李某之间是承揽关系的辩称意见,没有法律 劳务,还是一次性提供工作成果;当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。 如果当事人之间存在控制、支配和 ...
//www.110.com/ziliao/article-273079.html -
了解详情
损害的,雇主应当承担赔偿责任。李某在工作过程中遭受人身损害,卢某作为雇主应该予以赔偿。卢某主张自己与李某之间是承揽关系的辩称意见,没有法律 劳务,还是一次性提供工作成果;当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。 如果当事人之间存在控制、支配和 ...
//www.110.com/ziliao/article-231808.html -
了解详情