,被告于2006年2月10日签发了机动车辆综合保险单,保险合同由此成立、有效。原告对大货车投保了车辆损失险和第三者责任险,保险金额20000元,赔偿限额 同时,保险合同双方都应承担相应的说明义务。由于保险合同是格式合同,保险合同术语的专业化,基本条款、内容相对复杂,只有具有专业知识和业务经验的保险人才 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -
了解详情
终止后仍然以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。从上述规定可以看出,表见代理实质上是一种无权代理,即代理人不具有 而正式买卖合同(即房地产交易部门印制的格式文本)通常仅用于办理房屋过户手续。由此,就产生对居间合同中约定的买卖条款性质应如何认定的问题。实践中对此认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
,被告于2006年2月10日签发了机动车辆综合保险单,保险合同由此成立、有效。原告对大货车投保了车辆损失险和第三者责任险,保险金额20000元,赔偿限额 同时,保险合同双方都应承担相应的说明义务。由于保险合同是格式合同,保险合同术语的专业化,基本条款、内容相对复杂,只有具有专业知识和业务经验的保险人才 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -
了解详情
无论是法律规定还是合同约定,均没有关于两份交强险如何理赔的条款。因此,法官必须通过对法律及合同条款进行解释的方法解决纠纷。 其二,《条例》第一条开宗明义规定了 重复保险。作为格式合同的制定方,保险公司对未来的风险责任应当有足够的预见,否则就不会收取两份保费。既然两份交强险合同均成立且有效,根据权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-135759.html -
了解详情
蛇口万事达实业有限公司。1994年10月18日,原告与被告签订了一份金康格式的航次租船合同,约定:由被告租用原告“SEVERN”轮运输水泥原料,载货量为13 应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案租船合同中的仲裁条款应为有效(当事人没有提出,法院也没有审查),但是原告向海事法院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-38558.html -
了解详情
蛇口万事达实业有限公司。1994年10月18日,原告与被告签订了一份金康格式的航次租船合同,约定:由被告租用原告“SEVERN”轮运输水泥原料,载货量为13 应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案租船合同中的仲裁条款应为有效(当事人没有提出,法院也没有审查),但是原告向海事法院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-37729.html -
了解详情
款规定:“人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。”该条款非常明确的把意外伤害保险划分在人身保险中,因此,意外伤害医疗保险应 。本案保险人对于被保险人发生保险事故的事实并不否认,而以医疗费票据复印件不是有效票据为由不予理赔,没有法律依据,且如前所述,本案中意外伤害医疗保险属于人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -
了解详情
公司不能证明其已经履行对甲某的免责条款的告知义务。由于保险公司提供的合同属于格式合同,也应当作出有利于非提供格式一方的解释。三、原告提出的赔偿数额过 免除明确说明书上投保人栏的签字均不是被告所签,且被告保险公司也未提供其他有效证据证明其已经向投保人就其所辩称的免除保险责任的事项履行了告知与说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
第四项及商业第三者险条款,因此,对原告在交通事故损害赔偿中支付的诉讼费应当由保险公司承担。六、原被告间的合同是典型的格式合同,被告末完成格式合同 赔的理由并不成立。综上所述,原被告双方基于真实意思表示形成保险合同关系,保险合同合法有效;保险车辆事故真实,且属于保险责任范围,保险公司应依约履行赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-541116.html -
了解详情
联瑞物流有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应按照合同约定认真履行。原告投保的车辆在保险期内因事故造成损失, 车的新车购置价、使用年限,并没有约定保险标的的保险价值,由于保险合同是格式合同,且在保险单中未约定保险价值,现被告主张原告比例投保,应比例承担赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-473094.html -
了解详情