物业管理公司的责任 -案例分析搜索

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人香港太平洋企业（集团）有限公

：张开春（CHONGHAICHOON），男，X年X月X日出生，新加坡籍，财政管理总监，住新加坡大牌252碧山22街门牌11－416.被上诉人（原审原告）：林费及预期利润48万元不应保护的理由成立。香港太平洋公司系东山太平洋公司的投资人，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

）：张某某（CHONGHAICHOON），男，X年X月X日出生，新加坡籍，财政管理总监，住新加坡大牌252碧山22街门牌11－416. 被上诉人（原审原告）：林费及预期利润48万元不应保护的理由成立。香港太平洋公司系东山太平洋公司的投资人，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-41194.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

：张开春（CHONGHAICHOON），男，X年X月X日出生，新加坡籍，财政管理总监，住新加坡大牌252碧山22街门牌11－416.被上诉人（原审原告）：林费及预期利润48万元不应保护的理由成立。香港太平洋公司系东山太平洋公司的投资人，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-41172.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭经纬等52人香港太平洋企业（集团）有限公

：张开春（CHONGHAICHOON），男，1956年5月20日出生，新加坡籍，财政管理总监，住新加坡大牌252碧山22街门牌11－416.被上诉人（原审原告）：及预期利润48万元不应保护的理由成立。香港太平洋公司系东山太平洋公司的投资人，其未完全履行投资义务，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-36624.html -了解详情

借名购买限价商品房无效后房屋增值部分如何分割

9月13日物业管理费3014元、2018年至2019年采暖季暖气费1477.8元。一审法院认定事实：2012年5月15日，李某枫（买受人）与A公司（出卖人没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，李某枫与周某文明知案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-943732.html -了解详情

房产纠纷——借名购买限价商品房无效后房屋增值部分如何分割

9月13日物业管理费3014元、2018年至2019年采暖季暖气费1477.8元。一审法院认定事实：2012年5月15日，李某枫（买受人）与A公司（出卖人没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，李某枫与周某文明知案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-943536.html -了解详情

借妹妹名义买房妹妹去世后房屋归属纠纷

表示：我先签字了，回去再商量，我签字的内容上有我是继承人。后来中介没找我。 2019年11月张某强前往争议房屋物业管理单位修改业主信息并缴纳卫生费，赵某丽去世后发生的事件来分析，2014年发生赵某丽欲出售房屋并联络张某强前往中介公司这一事实。应确认这一过程张某强签署相应同意声明，但出售房屋未果而赵某 ...

//www.110.com/ziliao/article-942532.html -了解详情

成功案例总结

并在公司工作群中散布大量不实言论，严重影响公司的正常经营和管理秩序，在员工中造成了不良影响。公司忍无可忍，决定将其辞退。此后该员工立即提起劳动仲裁，被损坏，经检查发现系主管道堵塞造成涉案房屋马桶返水，原告关于赔偿问题多次与物业公司沟通无果。师接受原告委托后，及时了解案件情况，包括实地考察、调取资料， ...

//www.110.com/ziliao/article-941570.html -了解详情

以案释法：借名买房究竟归谁所有

某国已经完成了举证责任,以上事实形成了完整的证据链,原审法院据此认定双方存在借名买房关系,并无不当。再审申请人赵某章、赵某主张包括购房款、取暖费、物业费等费用均 A公司，认定事实并无不当。汤某与陈禹签订的《存量房屋买卖合同》系双方恶意串通，损害了A公司的利益，二审法院认定该合同无效，符合法律规定。汤某 ...

//www.110.com/ziliao/article-900957.html -了解详情

一起情侣共同买房分割纠纷

。2002年公司成立后就有盈利，但被告从未管理公司账目，都是原告处理。公司盈利用来偿还被告的车贷和涉案房屋的房贷。银行按揭贷款一节，原告为证明其来涉案房屋住。原告为证明其实际居住使用涉案房屋，向本院提交了涉案房屋购买家电、物业费、供暖费等相关票据，部分票据上载明交款人为原告。被告则表示双方分手前，二 ...

//www.110.com/ziliao/article-887973.html -了解详情