本案工伤保险争议 没有关联性,属于不同的法律关系,其诉求不应得到支持。四、 在本案涉及的工伤事故期间,答辩人出于人道主义精神先后为杨 伟垫付医疗费用人民币8901 要求判令第三人承担工伤责任亦没有法律依据,本院不予支持,原告与第三人之间关于合同履行的纠纷,不属于本案审理的范围,其可另行处理。依照国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-601932.html -
了解详情
,认定重庆巴南某医院存在过错承担全部赔偿责任,判决赔偿洪某医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计251335.04元。2013年9月7日,重庆患者洪某 过错司法鉴定规则(试行)》相关规定的情形,仅以“主审法官组织双方抓阄”为由,主张该鉴定程序违法并要求重新鉴定,该请求不能成立,法院不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-562373.html -
了解详情
,要求苏宁公司赔偿修复地板、墙面产生的费用,该院予以支持。吴军梅主张的误工费和精神损害抚慰金,缺乏依据,该院不予支持。该院判决苏宁公司赔偿吴军梅实际 。本案车辆销售行为发生在消费者权益保护法修订前,故中进汽车公司应当承担“退一赔一”的法律责任。该院二审判决:撤销本案一审判决,王毅向中进汽车公司退车,中 ...
//www.110.com/ziliao/article-543795.html -
了解详情
元/年×20%÷2),李欣的生活费为4025.71元(8年×5032.14元/年×20%÷2)】、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元,自行车损失 不能成立,对XXXX公司的上诉请求本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-538641.html -
了解详情
好,希望给予一次机会判决不予离婚。 最终庄荣华律师结合本案的特殊情况以及充分的律师意见,无和好可能意见等,最终得到法院的支持,本案在二审期间男方提出双方 6条确立了一条婚前个人财产在婚后若干年后可以转化为夫妻共同财产的法律原则。该司法解释对保障我国婚姻家庭的稳定,增进夫妻感情和维护男女平等、保护妇女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518381.html -
了解详情
市分公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔特约险,保险期间均为:2013年6月4日至2014年6月3 400元、伤残赔偿金44796.06元(22398.03元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金酌情支持5000元,以上合计70472.05元。对原告雷XXXX的上述赔偿项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-514755.html -
了解详情
予以认可。进而对于原告主张符合定法赔偿范围的项目予以支持。原告主张的精神抚慰金于法无据”,本院不予支持。被告对原告的伤残评定结果提出质疑,但未向本院提出重新 21元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千 ...
//www.110.com/ziliao/article-511412.html -
了解详情
支付违法解除劳动合同赔偿金等。法院经审理后认为某配件公司整体搬迁,客观上造成了周某等员工在途时间延长、上班不方便等影响,与劳动合同订立时所依据的客观情况发生 ,其在不履行相应职责后,又以公司未与其签订书面劳动合同为由主张双倍工资的,不予支持。【案情概要】2012年5月11日,周某签署某广告公司的《员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-506910.html -
了解详情
的规定应认定为第三者。上诉人主张死者系被上诉人之女而不予赔偿的理由不当,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,实体处理得当。判决驳回上诉, 的说明,且保险公司自行设计“被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失,保险人不负责赔偿”的免责条款没有法律依据。该条款将被保险人或驾驶人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499511.html -
了解详情
劳动能力且无其他生活来源,故要求赔偿符某某的生活费的主张不符合法律规定,本院不予支持。”是违背客观事实和法律规定的。 交通事故中,对成年近亲属是否能获得 的精神损害抚慰金是完全有依据的,一审判决的判定不符合上诉人所遭受的巨大精神痛苦的客观事实和司法实务中的法律精神。 综上所述,一审判决在众多问题上罔顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情