的民事诉讼。????判决????法院审理后认为,被告人杨某违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆,发生重大交通事故造成一死亡、两人受伤的后果,事故发生后,杨某 诉讼部分,被告人杨某的行为造成被害人一定经济损失,依法应当承担民事赔偿责任。保险公司依法应在交强险赔偿限额内承担责任。鉴于附带民事诉讼原告人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-638238.html -
了解详情
陈述: A在2015年5月28日在B保险公司处为爱车购买了交强险、车辆损失险377000元、不计免赔(车辆损失险)、商业第三者责任险50万元、不计免 A驾驶爱车在长沙市开福区中青路由北往南行驶至大明大道交叉路口时,与C的车辆相撞,造成两车受损,C受伤的事故。经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队 ...
//www.110.com/ziliao/article-584693.html -
了解详情
讯近日,内蒙古自治区兴和县人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案,判令被告保险公司在投保车辆的主挂车交强险和三者险范围内赔偿两原告各项费用共计171586.16 赔偿总额应当以主车的投保限额来赔偿。 法院审理后认为,半挂货车投保的保险条款中虽有上述条款,但该条款属于格式条款且未用足以提醒对方注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491324.html -
了解详情
击穿引起油品泄露引发火灾致报废,原告(宝马车所有人)诉至河南省商丘市睢阳区法院请求保险公司予以赔偿。6月18日,原告诉求被该院驳回。 经法院审理查明, 油品泄露引发火灾。 该院审理后认为,原告在被告处投保了车辆损失险,双方协商适用《非营业用汽车损失保险条款》,约定了双方的权利义务,是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-383191.html -
了解详情
击穿引起油品泄露引发火灾致报废,原告(宝马车所有人)诉至河南省商丘市睢阳区法院请求保险公司予以赔偿。6月18日,原告诉求被该院驳回。 经法院审理查明, 油品泄露引发火灾。 该院审理后认为,原告在被告处投保了车辆损失险,双方协商适用《非营业用汽车损失保险条款》,约定了双方的权利义务,是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-380001.html -
了解详情
再通过公安交警部门,更不需要公安交警部门下达事故认定书。受害人可以直接向肇事车辆的任何一方提起诉讼,或者向多方共同提起诉讼,无论其责任大小,反正双方都 赔偿数额,以维护法律的尊严和当事人的利益。(四)法院判决1、 xxxx保险公司在交强险限额内支付原告关于陈某的死亡赔偿金95000元及医药费8063. ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
,赔偿付某1255元。付某对一审判决的损失认定金额和责任划分比例不服,保险公司对损失认定部分项目不服,均向岳阳市中级人民法院提起了上诉。二审审理经过 2020 因正当防卫造成付某人身损害,由此产生的纠纷应当认定为健康权纠纷。交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件,本案中,徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969325.html -
了解详情
,王克忠驾驶小型轿车与张怀华驾驶的电动自行车发生碰撞,造成张怀华受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队出具交通事故责任认定书认定,王克忠负该起事故的全部责任 ,与事故的本身并没有关联,因此,其与交强险条例第二十二条中规定的保险公司享有追偿权的情形存在本质区别。原判决依据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-718102.html -
了解详情
本身,机动车所有人在丧失对机动车占有的情况下难以再进行危险控制和危险防范,车辆所有人仅承担与其过错相适应的责任,而非连带责任;二是根据《最高人民法院 内承担连带责任的,人民法院应予支持。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权责任,而是依照法律规定所承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
本身,机动车所有人在丧失对机动车占有的情况下难以再进行危险控制和危险防范,车辆所有人仅承担与其过错相适应的责任,而非连带责任;二是根据《最高人民法院 内承担连带责任的,人民法院应予支持。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权责任,而是依照法律规定所承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516540.html -
了解详情